Jezeli tak jak typuje La Gazetta wygra ten plebiscyt, to bedzie zenada jakiej juz dawno nie bylo.Mimo wielkiej sympatii do Andresa, to porownywanie jego ewentualnego wyboru do zywciestwa Cannavaro w 2006 roku, to jak porownywania szamba z perfumeria. Cannavaro mial genialne mistrzostwa, ogladajac je, nie trudno bylo wskazac najlepszego pilkarza. Byla to oczywista oczywistosc. Iniesta nie zagral wcale tak dobrych mistrzostw jak tu niektorzy prawia. Zdobyl gola w finale, ktory na dobra sprawe bedzie jedynym argumentem jego wygranej.
Wczesniej strzelil bramke Chilijczykom w grupie i to by bylo na tyle. Ba, cala Hiszpania nie zagrala wcale rewelacyjnych mistrzostwa, a do poszczegolnych faz awansowala po wielkich kontrowersjach. Najpierw zwyciestwo z Portugalia po bramce ze spalonego, pozniej skandaliczne decyzje arbitra w 1/4 z Paragwajem.Porownywanie wystepu Fabio z Andresem to niesmaczny zart. Dodatkowo caly sezon przed mistrzostwami w Niemczech Cannavaro mial swietny, wystarczy spojrzec na ilosc traconych bramek przez Juventus w tym okresie. Byl znakomity. A Iniesta?
Jego ostatni sezon to parodia. Jak ofensywny zawodnik, ktory do momentu MŚ, w ciagu calego roku 2010 zdobyl we wszystkich mozliwych rozgrywkach 1, tak JEDNA bramke, moze zostac wybrany najlepszym zawodnikiem za ten rok? Liczba asyst rowniez masakruje. Mozna je policzyc na palcach jednej reki. Jest to liczba przyprawiajaca o zawroty glowy - cztery. (3 w lidze, 1 w Copa del Rey). 
Jako ze jest to nagroda indywidualna i zdobywane trofea nie powinny miec decydujacego znaczenia przy wyborze nalepszego pilkarza, bo nie zawsze wyniki osiagane przez druzyne maja przelozenie na umiejetnosci poszczegolnych graczy, z tej trojki wybor jest prosty - Messi.
Zenada do kwadratu bedzie jesli okaze sie, ze najlepszym trenerem zostal wybrany Guardiola, co byloby idiotyzmem, zwazywszy na tegoroczne osiagniecia pozostalych trenerow.