Po prostu w jego przypadku jak już się źle zachowa, to się tego tak nie wyolbrzymia, a nawet próbuje ukrywać. Oczywiście jest to rzadsze niż u Ronaldo, ale zdarza się. Na Cristiano w Anglii też gwizdali, bo jest po prostu dobry. Barca jest traktowana dużo łagodniej na stadionach i o dziwo rzadziej chamsko faulowana, ale nikt nie wie dlaczego. Może to przez to tworzenie sztucznie idealnego wizerunku. Nie sądzicie, że to trochę dziwne, że Barcelona będąca tak często przy piłce jest piątą najrzadziej faulowaną drużyną w lidze, a Messiego pomimo tego, jakie stwarza zagrożenie nie ma w pierwszej dwudziestce najczęściej faulowanych piłkarzy?- Knajpa
- Typer
- Grupa B
- Grupa C
- Grupa D
- Grupa E
- Grupa F
- Grupa G
- Grupa H
- Grupa I
- Grupa J
- Grupa K
- Grupa L
- Premier League 26/27
- Championship
- FA Cup
- Leeds United
- Liverpool
- Manchester City
- Manchester United
- La Liga
- Barcelona
- Real Madryt
- UD Las Palmas
- Valencia
- Bundesliga
- Puchar Niemiec
- Borussia Dortmund
- Hertha BSC
- Red Bull Lipsk
- TSG 1899 Hoffenheim
- VFL Bochum
- PKO Ekstraklasa 25/26
- 1 liga
- 2 liga
- Puchar Polski
- Polscy kibice
- Trenerska ruletka
- Legia Warszawa
- Pogoń Szczecin
- Widzew Łódź
- Wisła Kraków
- Zagłębie Lubin
- Reprezentacja Polski Kobiet
-
Kluchman
- Legenda Futbolu
- Posty: 18608
- Rejestracja: 30 kwie 2006, 19:06
- Reputacja: 2435
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
Re: Real Madryt (zbiorczy) (cz.2)
Re: Real Madryt (zbiorczy) (cz.2)
Leo jest idealny, bo taką mu przypięto łatkę, ale nie raz zachowywał się na boisku chamsko. Jak każdy piłkarz z wyjątkiem Raula. Po prostu w jego przypadku jak już się źle zachowa, to się tego tak nie wyolbrzymia, a nawet próbuje ukrywać. Oczywiście jest to rzadsze niż u Ronaldo, ale zdarza się. Na Cristiano w Anglii też gwizdali, bo jest po prostu dobry. Barca jest traktowana dużo łagodniej na stadionach i o dziwo rzadziej chamsko faulowana, ale nikt nie wie dlaczego. Może to przez to tworzenie sztucznie idealnego wizerunku. Nie sądzicie, że to trochę dziwne, że Barcelona będąca tak często przy piłce jest piątą najrzadziej faulowaną drużyną w lidze, a Messiego pomimo tego, jakie stwarza zagrożenie nie ma w pierwszej dwudziestce najczęściej faulowanych piłkarzy?
Po prostu w jego przypadku jak już się źle zachowa, to się tego tak nie wyolbrzymia, a nawet próbuje ukrywać. Oczywiście jest to rzadsze niż u Ronaldo, ale zdarza się. Na Cristiano w Anglii też gwizdali, bo jest po prostu dobry. Barca jest traktowana dużo łagodniej na stadionach i o dziwo rzadziej chamsko faulowana, ale nikt nie wie dlaczego. Może to przez to tworzenie sztucznie idealnego wizerunku. Nie sądzicie, że to trochę dziwne, że Barcelona będąca tak często przy piłce jest piątą najrzadziej faulowaną drużyną w lidze, a Messiego pomimo tego, jakie stwarza zagrożenie nie ma w pierwszej dwudziestce najczęściej faulowanych piłkarzy?