Bzdura powtarzana tak wiele razy w koncu staje sie prawda.grzegorzfcb pisze:Spalony na pewno nie ewidentny.
Zwróccie uwagę na ustawienie stóp Alvesa i ostatniego obrońcy(nie weźcie mnie tylko za fetyszystę)
Sytuacja na styk, ale FIFA podobno rekomenduje sędziom takie sytuacje puszczać
FIFA nie rekomenduje wcale, aby puszczac minimalne spalone, bo sytuacja byla "na styku". Kazdy spalony, nawet niewielki powinien byc odgwizdany, jezeli zostal zauwazony.
Zaleca sie jedynie puszczenie gry i nie podnoszenie choragiewki w przypadku, gdy nie jestesmy w pelni przekonani czy rzeczywiscie byl spalony. Wowczas nalezy rozstrzygac takie sytuacje na korzysc druzyny atakujacej. Niemniej jednak FIFA z cala pewnoscia nie rekomenduje puszczania spalonych. Prosta zasada: jezeli nie jestes pewien, nie podnosisz. Tyle.
A to, ze mimo zalecen boczni arbitrzy w sytuacji, kiedy nie sa pewni, wola zasygnalizowac glownemu spalonego anizeli puscic gre to oczywiste, jako ze konsekwencje uznania bramki ze spalonego sa nieporownywalnie wieksze od przerwania gry na wskutek wyimaginowanego spalonego. A co mi tam podniose, bo sie jeszcze okaze, ze bramka padla ze spalonego. A tak, to pilkarze moga miec nawet pretensje, ale po meczu nikt nie bedzie o tym pamietal.