Re: Manchester United (zbiorczy) (cz.2)

MGiggs
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7847
Rejestracja: 19 sty 2009, 13:35
Reputacja: 124

Re: Manchester United (zbiorczy) (cz.2)

Post autor: MGiggs » 03 mar 2011, 15:51

Arku kto jak to ale ty akurat nie powinieneś nikogo nazywać napinaczem bo w tej kwesti jestes niezrównany.Rozumiem że Ivanovic,Poll się nie znają...są napinaczami których zabijasz argumentami :rotfl: .

Nigdzie nie napisałem że na 100% karnego nie było, jak tak to prosze o cytat.Tak się własnie rozmawia z kim ktory na siłe chce pokazac ile ksiazeczek o sędziowaniu przeczytał i jak to się nie zna.Sytuacja jest tak samo mocno wątpliwa jak ręka Terrego, gdyby sędzia dał MU karnego też by obronił decyzje.
Mecz najlepszych ekip w Angli 80 minuta sędzia daje wątpliwego i naciaganego karnego, przy czym cały mecz sędziuje pod Chelsea, co każdy widział.

Dalej się pytam kim ty k... mac jesteś zeby się nasmiewać z jednago z najlepszych arbitrów w histori Prem? doczekam się odpowiedzi?

Poll hujowy,Ivanovic się nie zna,Polscy sędziowie do bani jedynie areczek się zna :rotfl: Na Twoim przykladzie powinni nakręcic ,,Manie wielkosci 2,,.
To jak opisałeś sytuacje Luiz-Chicharito i gadka o obrebie pokazała że Ciebie powaznie nie mozna brac , zreszta ktos Cie na tym forum poważnie taktuje?
Załóż sobie bloga o alternatywnym sędziowaniu i tam pisz swoje bradnie których nikt tutaj juz nie chce czytać.

Wróć do „Anglia”