Ja sie z tym nie zgadzam. Nie powinnismy placic takiej pensji zawodnikowi, ktory zagral POL dobrego sezonu. Robin i Cesc latami na takie cos czekali. Nie wiemy w gruncie rzeczy, ile chce Nasri, ale jesli rzeczywiscie to jest 110k to przykro mi, ale nie. Dla zawodnika ktory nawet caly sezon nie rozegral na najwyzszym poziomie i jest z nami od 2008 roku nie warto ryzykowac wielkiego problemu - bo skoro Nasri dostanie tyle to czemu Robin ma nie zazadac 200k, albo Walcott 100, albo Wilshere?Kolejna kwestia. Ponoć Nasri nadal obstaje przy tygodniówce rzędu 110 tysięcy funtów, czyli tyle ile kasuje obecnie Cesc. Można mówić, że dużo, ale mam nadzieję, że Wenger skąpił tym razem nie będzie. Oddać Denilsona, Almunię i Rosę i akurat styknie na pensję dla Samira. Nie ogarnę jego straty.
Jak mowie, nie wiemy ile chce. Byc moze chodzi o cos bardziej w granicach 70k czy 80k a klub mu daje 60k - wtedy rozumiem, ale na pewno nie stawki na poziomie Cesca czy Robina.
Wolalbym sprowadzic do klubu dobrego defensywnego pomocnika i zostawic najlepszego obronce na swoim miejscu.Swoją drogą ostatnio rozmawiałem z kumplem z Anglii (Kanonierem rzecz jasna) i przekonywał mnie, że dobrą opcją byłoby przesunięcie Vermaelena na defensywnego pomocnika i sprowadzenie do klubu dwóch dobrych obrońców. W sumie nie pamiętam co mu wtedy odpowiedziałem, ale jak tak się dłużej nad tym zastanawiam to wygląda to nieźle.
A ja uwazam Parkera za zawodnika zdecydowanie slabego na Arsenal. Nie jestem sam - wystarczy poczytac opinie Anglikow, bardzo wielu uwaza go za pilkarza nie nadajacego sie do takiego klubu, jak Arsenal.Uważam go za zdecydowanie za słabego zawodnika na Arsenal. Trzeba odróżniać charakter od boiskowej głupoty i debilizmu. Chcesz faceta z jajami to proszę bardzo... Parker cały czas jest do wyciągnięcia.