Piłkarze w miarę podobni, ale z dwiema kluczowymi różnicami. Raz - Gervinho jest silniejszy fizycznie od Walcotta iCris7 pisze:Z drugiej strony czy jest lepszy od Theo? Nie wydaje mi się, a to przecież ta sama pozycja, nawet dość podobna charakterystyka.
dwa - przyzwyczajony do roli lidera drużyny, ciągnącego wynik. Ma to miejsce zarówno w Lille jak i reprezentacji. Theo nie dość, że często kontuzjowany, to jeszcze co chwile wypowiada się o "najważniejszych graczach Arsenalu" jakby nie potrafił zrozumieć, że on też jest ważny. Nie chce po prostu brać na siebie odpowiedzialności. Widać to często podczas meczu, gdy po kilku dobrych zagraniach na początku, potrafi zgasnąć i schować się gdzieś na resztę spotkania. A to bardzo martwi. Dlatego imo Gervinho powinien być kluczowym zawodnikiem The Gunners i to od razu w podstawowej 11.
A co Hazarda, to jest to bdb zawodnik, ale właśnie piłkarzy o bardzo zbliżonej do niego charakterystyce (Arszawin, Vela czy nawet Nasri) jest u nas wystarczająco dużo. My potrzebujemy kogoś w stylu Naniego i Valencii. Wydaje mi się, że Belg jest jeszcze za słaby fizycznie na PL. No i do tego oczywiście jest o wiele droższy niż Iworczyk.