Czy to wina kibiców, że klub postanowił wykorzystać lukę prawną ?
Ogólnie chodzi tylko o to, by kibice nowego Lecha przyznali, że nie mają tradycji/historii WKP Lecha tylko Amiki, tak ?
Tylko nie wiem dlaczego piszecie, że to Amica, skoro klub zmienił nazwę na Lech
W pierwszych ligach zmieniają się właściciele (jak ktoś wykupi więcej niż 30% akcji klubu, to musi złożyć ofertę za pakiet większościowy i staje się ostatecznie nowym właścicielem), nazw nie zmieniają. Kiedyś klub Wimbledon został zmieniony na Milton Keynes Dons. Kibice się zbuntowali, bo nowy klub został przeniesiony na północ i sami z własnych środków założyli klub Wimbledon i otrzymali od MKD prawa do historii Wimbledonu, trofea, etc. .. ten nowy klub założony przez kibiców własnie chyba awansował do 7, czy 6 ligi, ale to temat na inny dzieńpetr pisze:Dodam kilka pyt. od siebie.
W Anglii szejkowie kupują sobie wszystko razem z piłkarzami i czymkolwiek, tylko nazwa zostaje i co? A jakby zmienili nazwę to co? Dziesiątki tysięcy tamtych kibiców nie kibicują już swoim klubom?
Nie bardzo rozumiem co ma Aston Villa wspólnego z Lechem. W Birmingham nikt upadłości nie ogłaszał, luk prawnych nie wykorzystywał, tylko zmienił właściciela.