Sprzedaż Cassano po to by zrobić miejsce choćby dla Kaki(oby nie!) to jest zły pomysł, ale sprzedaż Antka by uniknąć Cassanaty i sprowadzić na jego miejsce zawodnika do pomocy to już lepszy pomysł. Cassano w formie to wielki gracz i z miejsca sadza na ławce Pato czy Robinho a w drużynie zyskuje status taki jak Zlatan przez pierwsze pół roku, ale Antek żeby grać na swoim poziomie musi mieć pewne miejsce w składzie a tego Milan nie może mu zagwarantować. Jeżeli Antek będzie chciał odejść by grać regularnie Milan nie będzie mu robił problemów. Na ten moment mamy za dużo napastników i ktoś musi odejść. Cassano ma ten plus, że będzie od początku na przygotowaniach i może sobie dzięki temu wywalczyć miejsce w pierwszej jedenastce. Jeszcze jedno - Antek w pełnej formie fizycznej jak ulał pasuje na ofensywnego pomocnika, dlatego trzymam kciuki, aby wrócił do formy i pokazał to co w Sampie.uważam, że sprzedaż Cassano i Eammanuelsona to zły pomysł, pozbawimy się tym samym dobrych zmienników dla podstawowych graczy.
Natomiast Emmanuelson nie pasuje do naszej taktyki i trzeba to pojąć. Urby to dobry gracz, ale jako skrzydłowy a my takich w taktyce nie mamy. Jeżeli zostanie to mu wielkiej kariery u nas nie wróżę. Lepiej żeby odszedł do jakiegoś mniejszego klubu gdzie będzie miał możliwość gry na nominalnej dla niego pozycji. Holender to nie jest gracz dla którego się zmienia taktykę. Takim graczem jest Messi czy Ronaldo.