Wyborne to są twoje analizy oraz prognozy oparte na wróżeniu z fusów, wszak obserwowalne (w tym także wskaźniki tego co już zaobserwować nie możemy) fakty nie uprawniają do takiej twórczości, a już na pewno do tak wysokiego stopnia pewności w odniesieniu do własnych wniosków oraz sposobów wnioskowania. Faktem, którego nie sposób zanegować jest to, że MM od 2 (trzecie okienko transferowe) lat nie inwestuje w ten klub (mimo znacznych potrzeb spowodowanych wiekiem załogi), a będąc bardziej precyzyjnym pakuje, ale w swoje zobowiązania (długi), które z kolei są w dużej mierze uwarunkowane przez jego niegospodarność. Dwa lata temu kiedy sprzedawaliśmy cygana takie działania wydawały się słuszne, wszak za jednego zawodnika mogliśmy kupić paru prezentujących bardzo wysoki poziom (nie wydawało się niezbędne dokapitalizowywanie klubu), czego faktycznym skutkiem były krótkofalowe korzyści, wszak nie tylko wygraliśmy mistrzostwo, ale dołożyliśmy puchar LM z drugiej jednak strony działania sprzeczne z deklarowaną wszem i wobec chęcią odmłodzenia składu, czego konsekwencje widzimy dzisiaj. Kłopot polega na tym, że od tamtego czasu mijają dwa lata bezczynności, niekoniecznie bezwyjątkowej, bowiem w zimowym okienku transferowym kupiliśmy dwóch kopaczy (wartościowych), co było wynikiem wysokiego prawdopodobieństwa wypadnięcia z LM, tymczasem to ryzyko wydaje się jeszcze większe (mimo tego, że bogatsi o doświadczenia powinniśmy uniknąć tak wielu kontuzji, a w tym między innymi upatruje przyczyny niepowodzeń Beniteza) a jakikolwiek wzmocnień brak. Z czego to wynika ? W głównej mierze z działań konkurencji ze szczególnym uwzględnieniem Juve, Napoli oraz Romy (nikt chyba nie wątpi, że wyżej wymienione drużyny są mocniejsze niż w poprzednim sezonie), a także zmniejszonej liczby miejsc premiowanych awansem do LM, zaś na poziomie klubowym brakiem jakichkolwiek inwestycji, co nie tylko skutkuje brakiem rzeczywistych wzmocnień kadrowych, ale również i przede wszystkich jest sygnałem dla ambitniejszych zawodników (Eto'o, Sneijder), że klub stracił na konkurencyjności i nie mierzy w najwyższe cele, czego konsekwencją może być chęć opuszczenia tonącej łajby oraz ewentualne konflikty na tym tle (wcale im się nie zdziwię oraz popieram takie działania - mimo, że mogą w płaszczyźnie krótkofalowej uderzyć w klub, ale w dalszej perspektywie czasowej doprowadzić do oczekiwanych przeze mnie przekształceń własnościowych - zresztą ja także dołożyłem swoje 3 grosze pierwszy raz od lat wielu nie kupując nowej koszulki oraz wina - tak tradycyjne). Ponadto nie należy zapominać o osobie trenera oraz systemie taktycznym przez niego stosowanym, wieku zawodników oraz prezentowanej przez nich formie a także braku odpowiednich umiejętności do forsowanego ustawienia.Dobre z tym nudzeniem sie MM. Wyborne.
To tyle w kwestii oszczędzania oraz finansowego fair playZnając miłość MM do swoich zawodników można mniemać, że większość z nich po skończeniu kariery znajdzie ciepłą posadkę jako trener, czy dobry duch zespołu.
Tak na koniec dodam, że coraz bardziej prawdopodobne jest trochę inna wersja wydarzeń dotycząca odejścia Mourinho oraz Leonardo a związana jest ona z tym, że żaden z wyżej wymienionych szkoleniowców nie dostał środków na transfery, które są niezbędne jeśli chce się konkurować o najwyższe cele to samo dotyczy trenerów rozważanych po odejściu tego drugiego z tą tylko różnicą, że w tym przypadku mam jeszcze większą pewność.