Kolego z właściwym sobie wdziękiem próbujesz odwrócić kota ogonem przedstawiając moją osobę jako oprawce bezprawnie atakującego niewinne forumowiczki, a jest wręcz przeciwnie, bo wystarczy sobie przypomnieć od czego to wszystko się zaczęło:Taka obelga z "ust" kogoś takiego jak Ty to zmienia swoje bazowe znaczenie. Dziękuję Ci za to. Wolę być tępy niż mieć stosunek do wszystkiego i do wszystkich taki jak Ty. Obrażaniem wszystkich wokoło nie zyskasz sympatii, a Twoja osoba przepoczwarza się z irytującej w śmieszną i karykaturalną. W internecie jest pełno śmieci rozładowujących swoje frustracje i kompleksy na forach internetowych obrażając wszystko co się wokół nich dzieje. Do tej pory na tym forum takie osoby były szybko wychwytywane i eliminowane, bo nie potrzeba nam tutaj takich trolli. Mam nadzieję, że i w Twoim przypadku zabawa nie będzie ciągnąć się w nieskończoność.
Za przeproszeniem, ale pierdolisz jak połamany.
Rozpoczynając w tym stylu dwa kolejne posty musiałeś liczyć się z tym, że będę sięgał po podobne środki w celu zdyskredytowania twojej osoby ...Tłuczenia z Twojej strony ciąg dalszy
Tatuś pracuje w prokuraturze ?Otoz jezeli ktos wzial na siebie odpowiedzialnos w posprzataniu tego gowna to dlaczego noe zrobil tego w sposob uczciwy i rzetelny? Jak to sie stalo, ze lwia czesc dowodow nie ujrzala wtedy swiatla dziennego? Takiego dzialania nie mozna nazwac sprawiedliwym, bo ono kara jedynie jeden klub podczas gdy inny mogl byc tak samo zaangazowany w kontakty ze srodowiskiem sedziowskim.
Pytam, bo ktoś orzekający z taką pewnością o nieuczciwym postępowaniu musi mieć niezłe wtyki. A dowody o których mówisz były powszechnie znane, ale w środowisku prokuratorskim oraz dochodzeniowo- śledczym. Poza tym nie zdajesz sobie sprawy, że aby postawić kogoś w stan oskarżenia trzeba dysponować materiałem, który choćby hipotetycznie pozwala na jego skazanie w innym przypadku postępowanie byłoby bezprzedmiotowe i tak też jest w tym przypadku.