Re: Ogólna dyskusja o polityce

[petru]

Ta grafika powstała w określonym celu, twórcy są podpisani, więc jak może nie być tendencyjna? Aktualnie kibice walczą z Platformą z tego co się orientuję. A nie np. z SLD, by je zaznaczać. Wykres nie jest tendencyjny, jak może być? Komentarz jest, bo to zadanie komentarza.

Twoj wykres jest mocno tendencyjny cos na wzor GP czy pfff Niezaleznej.
Nikt tutaj nie broni rzadow Donka jednak wykres,sopecialnie oznaczone slupki PO i podpis by wlaczyc myslanie itd

A Gazeta dziś wrzuciła wykres z poparciem pod nim wielki Tusk i mały Kaczyński, i cała reszta. To może coś na wzór pfff GW?

Różnica polega na tym, kto wmawia obiektywne podejście i pod tym płaszczykiem sprzedaje tezy, często manipuluje i przeprowadza ataki, a kto zwraca na uwagę jakiś fakt, atakuje kogoś lub krytykuje i się z tym nie kryje.
Ludzie mają strasznie wyprane mózgi, jeśli widzą obiektywną informację z celowo podpisanym komentarzem i krzyczą "O Boże, ale to nie udaje obiektywizmu". kościół wobec aborcji, Palikot wobec marihuany, geje wobec odbytów, PO wobec PiS i odwrotnie, recenzenci w prasie też nie udają obiektywizmu. Spalcie ich.