Jak bym nie grał w IFQ to bym pewnie tak napisałMirek15 pisze:No zbyt wiele nam nie przekazałeśPawel875 pisze: Cech - żałosny, w ogóle zatracił swoją magię z poprzedniego sezonu
Bosingwa - żałosny
Ivanovic - żałosny
Terry - dzięki za gola, ale mógłbyś przestać się ślizgać po tej murawie
Cole - miało być fajnie, jest żałośnie
Ramires - żałosny
Mikel - żałosny
Lampard - troche mniej żałosny od kolegów
Mata - gol i asysta, co nie zmienia faktu że był żałosny
Sturridge - żałosny, żałosny i jeszcze raz słabo...
Torres - dał dupy po całości czyli żałosnyOsobiście wolałbym napisać "Wszyscy piłkarze Chelsea zagrali żenująco."
Jeszcze pewnie nie jednego quizowego klasyka umieszcze w swoim pościeNie wiem kto ile wydał ale nie był bym taki pewien.janop pisze:Niestety jest taka szansaBędąc przy wymianie wzajemnych złośliwości to z tego co patrzę City wydało w 2011 na transfery mniej niż Chelsea
Kwoty wydane na transfery są bardzo porównywalne, problem w tym, że to Chelsea dołuje. Jeśli wierzyć transfermarkt, to City dało na transferki 81 mln funtów, a Chelsea 75.Jeśli chodzi o ewentualne wysokie zwycięstwo Chelsea nad City to przykro mi, ale tego się nie spodziewam. Mecz z City jest w potwornym okresie dla CFC, bo przecież w grudniu zapewne przyjdzie jakiś kryzys. Z dzisiejszej perspektywy i przed chwilą obejrzanego meczu stawiam, że dostaniemy po dupach.