Bo była jego konkurentka to jasne. Ta kobieta ma charyzme, ma gadane, dobrze wypada w mediach takich osób przede wszystkim boi się Tusk. On akurat dobrze poją na czym polega dzisiejsza post-polityka, jest zakręcony na punkcie sondaży i dobrze wie, że wszystko rozgrywa się w mediach(inna sprawa, że z takim wsparciem medialnym to nie trudno o sukces). Ta sytuacja wg. mojej opinii jest czymś gorszym niż wywalenie choćby Kluzik, ona sobie na to zasłużyła nielojalnoscia i pielgrzymowaniem do mediów, Zyta była lojalna, ale była zagrożeniem to jej uciął łeb.Sam piszesz o tym jak to Gilowska o Tusku mowila jako o bracie, jak to go wspierala i stala za nim murem. Po co mial ja Tusk wywalac z Partii?
Mylisz się. O Drzewieckim i jego wyprawie na floryde było tuż po wyborach w 2007 roku w programie grubego i głupszego tzw. teraz my, o jego ciemnych interesach na początku lat 90-tych też pojawiały się wcześniej artykuły, które były o wiele wiekszego kalibru niż rzekomy nepotyzm Zyty. Można nawet powiedzieć, żę to był podobny kaliber jak wygranie pińcet razy z rządu na ruletce przez Piskorskiego, a jemu włos z głowy nie spadł.Przytaczasz Drzewieckiego... no wlasnie jak sie pojawily w prasie publikacje to tez polecial. Taka polityka. Jak zaczyna sie robic glosno o jakiejs aferze wokol kogos z PO to dany osobnik leci...
Powiem tak może to do Ciebie dojdzie. Czy ty sobie wyobrażasz, że po porażce 2-8 na old trafford wychodzi po meczu Van Persie czy inny Vermaalen i mówi, że to Wenger spierdolił bo przespał okres transferowy, to jego wina bo on nie chce się zmienić, ciągle popełnia te same błędy i niczego się nie uczy i jak tak dalej pójdzie i się nie zmieni to nic więcej nie wygra. I co w takiej diagnozie byłoby nie tak? Chyba wszystko co by powiedział hipotetycznie Van Persie byłoby prawdą i co wydaje Ci się, że po takim czymś Van Persie by długo zagrzał miejsce w klubie?Natomiast z jakiego powodu Kaczynski wywalal? Prawie w kazdym wypadku byly to osoby, ktore mialy inne od prezesa zdanie na jakis temat. Osoby, ktore odwazyly sie go skrytykowac, albo osby na ktore trzeba bylo za cos zwalic odpowiedzilanosc. Przeciez PJN odszedl bo na Kluzik zwalono wine z przegrane wybory. Ziobro odejdzie bo odwazyl sie stwierdzic, ze PiS nie wygral tych wyborow...
Rozumiesz porównanie? Brudów nie pierze się w mediach niech to w końcu do Ciebie dojdzie. Takie sprawy załatwia się w swoim gronie na zamkniętych spotkaniach, bo pranie brudów w mediach szkodzi tylko czy to klubowi jak w tym przykładzie czy partii. Kluzik i ekipa chodziły od stacji do stacji i opowiadali o wewnetrznych sprawach partii szerokiej publiczności, pomijając nawet to czy miały racje czy nie, TAKICH SPRAW NIE ZAŁATWIA SIĘ W MEDIACH.
Zaraz napiszesz, że one chciały rozmawiać tylko Kaczyński nie chciał, to sie robi tak, że się wychodzi z partii i się mówi, ze nasze wizje się różnią i nie jesteśmy nadal w stanie razem pracować. Jak to np. było w przypadku Jurka, czemu wówczas takich krzyków nie było? Bo ten facet ma klase nie to co żałosna ekipa PJN-u.
A i przypominam, ze Kluzik po wyborach dostała propozycje zostania wiceprezesem partii, tak więc jak można chcieć kogoś wypychać i jednoczesnie dawać mu propozycje zostania jego zastępcą? Wyleciały za to, że były nielojalne i prały brudy w mediach, zapewniam Cie, że jakby ktoś z PO zrobił coś takiego np. Grześ Schetyna teraz latał od stacji do stacji i się wypłakiwał to od razu by wyleciał.
Sprawa jest zupełnie jasna nie zostały one wywalone dlatego, że miały inne zdanie tylko dlatego, że prały brudy w mediach czego się po prostu nie robi.
O odezwał się Wilmore i gada coś o faktach. Dobre dobre, może odpowiesz mi na pytanie zadane w poprzednim poście. No przecież mówiłeś, że to normalne, że ktoś kto ma inna wizję partii i przegrywa to odchodzi. Więc jak to jest same PJonki przyznały, że przegrały z Ziobrą walkę frakcyjną, więc gdzie tu ten Fuhrer?
bzdura Jakubiak wyleciała za wywiady prasowe, i za to również jeśli wyleci to Ziobro. Powtarzam takich spraw nie załatwia się w mediach. Chce reformowac partię Ziobro niech to robi od środka jak mu się nie uda, to niech wyjdzie z klasą i wtedy opowie dlaczego wyszedł z partii. A nie naprawianie partii poprzez wywiady w gazetachNie ma porównania do Jakubiak, która była wyrzucana mimo zachowywania się jak żona alkoholika, nie ma porównania do sytuacji Ziobry - sąd partyjny za próbę naprawiania partii.
tylko ktoś kto wierzy, że Jaruzelski uratował nas przed intwerwencją sowietów może uznać, że w ten sposób naprawa się partie. A jakże Petrdcm, Piwus, MVB to ja w innej osobie. I jeszcze Arek_AhigJak już stajesz do dyskusji z ludźmi żyjącymi w świecie fantastycznym, to albo operujesz faktami, albo wychodzisz na głupka, bo tu zaraz wejdzie parę multikont i zacznie pisać, jak to nie masz racji.
No i jak z tą ksiażka Palikota pogadamy na jej temat. Czy nadal będziesz tylko klakierował Emeraldowi i dopowiadał to czego on nie powiedział, a co może wesprzeć jego argumentacje? Wybierasz sobie to na co chcesz odpowiedzieć, a to co nie pasuje do twojej teorii pomijasz co? I możesz wskażesz łaskawie paluszkiem gdzie niby uprawiam fantastyke? Co sobie rzekomo wymyśliałem co nie miało miejsca w faktach? Jeżeli o coś się spieram z Emeraldem to o ocenę pewnych zdarzeń, żadnego zdarzenia sobie nie wymyśliłem. Nie jestem tobą chłopie jak coś nie ma popracia w faktach to o tym nie pisze, idź tam lepiej poszukaj nacisków Lecha Kaczyńskiego w samolocie i wielkich nacisków J.Kaczyńskiego na prokurature
A nie tutaj wbijasz się między vódkę a zakaske, zapewniam Cię, że Emerald nie potrzebuje adwokata i sobie poradzi sam bez Ciebie. A wręcz przeciwnie bo tylko mu szkodzisz swoimi bajkami bo jeśli ktoś uprawia fantastyke to osoba, która pisze, żę Jaruzelski uratował nas przed inwazją sowietów.