Przepraszam bardzo, czy za bycie kompletnym kretynem w obrebie danego zagadnienia nie powinno karac sie ostrzezeniem?
Wilmore raz kolejny kieruje epitety w kierunku drugiej osoby, gdzie jedynym argumentem jakim sie posluguje jest klamstwo, poniewaz kazdy dobrze wie, ze nie ma zielonego pojecia jesli chodzi o przepisy gry.
Jakkolwiek mozliwe sa tylko dwa warianty, albo jest osobnikiem niepoczytalnym, ktory nie ma swiadomosci kretynizmow, ktore tutaj wypisuje, albo zwyczajnie jest czlekiem niepelnosprawnym, taki sie po prostu urodzil i niestety do dzisiaj nie udalo sie znalezc leku na jego przypadlosc...
Nurtuje mnie jedna kwestia. Dlaczego probujecie prowadzic dyspute z osobnikiem, ktory nie potrafi rozroznic nogi Montolivo, dodatkowo wielokrotnie dowodzil swej indolencji umyslowej w zakresie wielu zagadnien?
Mam nadzieje, ze stwierdzenie faktow, nie skutkuje ostrzezeniem. Wilmore jest kretynem, poniewaz nie potrafi rozroznic lewej nogi Montolivo od prawej.
Wilmore jest kretynem, poniewaz wypowiada sie w kwestiach zwiazanych z przepisami gry, mimo iz nie ma o nich zielonego pojecia.
To sa niezaprzeczalne fakty.



