Crouch to lepszy piłkarz niż Carroll. Ale z resztą jestem w stanie się zgodzić. Anglik w Newcastle wyglądał dobrze i faktycznie swoje atuty ma. Liverpool, jakkolwiek zabawnie by to nie brzmiało, to za wysokie progi dla niego.Kamil232 pisze:Już nie przesadzajcie. 35 mln funtów za Carrolla to od początku był żart, ale nie róbcie z niego inwalida, ma swoje atuty, które w zespole w stylu Stoke mógłby spokojnie pokazać, skoro za Croucha dali 10 mln, to za młodszego Carrolla czemu nie mieli by dać? Właśnie taka kwota te 10 mln jest dla mnie jak najbardziej adekwatna do umiejetności Carrolla czy jego potencjału. Bo patrząc na wiek to jednak może się jeszcze rozwinąć.



