jedyną kompromitacją jest to, ze ktos kto podaje taka wiadomosc. Radzę najpierw poznac zasady gry w pilke nożną, pozniej dyskutować.RealFan pisze:
http://www.realmadrid.pl/index.php?co=a ... i&id=38528
Jeśli rzeczywiście to był wolny pośredni to to już nie jest słabiutkie sędziowanie przez cały mecz. To jest kompromitacja gwizdkowego.
1. Sygnalizacja:
Rzut wolny bezpośredni. Ręka i ramię sędziego wskazuje kierunek rzutu.
Rzut wolny pośredni. Sędzia sygnalizuje uniesioną pionowo ręką.
Zdjęcie z Marki wklejone na rm.com:
przypadek Senny nie pozostawuia złudzen - sedzia ma wyciagnieta reke w kierunku gry. A wiec wg sygnalizacji: Rzut wolny bezposredni.
2. W przypadku rzutu wolnego pośredniego sędzia ma podniesiona pionowo rekę dopuki pilka nie zostanie dotknieta przez conajmniej dwóch piłkarzy. W przypadku gola Senny tuz po strzale ręka sedziego jest juz opuszczona. Wiec nie ma mowy o pośrednim.
screen z bramki:
ma gorze - przed strzałem sedzia ma reke podniesioną, na dole, po strzale reka jest juz opuszczona.
A wiec wg rekacji sedziego po rozpoczeciu gry: Rzut wolny bezposredni.
3. Kiedy można podyktowac rzut wolny pośreedni. google > rzut wolny pośredni piłka nożna > wynik cytat:
"Rzut wolny pośredni – (...) Jest przyznawany między innymi za: przetrzymywanie piłki w rękach przez bramkarza dłużej niż 6 sekund; dotknięcie przez bramkarza piłki rękami (we własnym polu karnym) po raz drugi, po tym jak wypuści ją z rąk, a nie zostanie dotknięta przez innego zawodnika; dotknięcie piłki ręką we własnym polu karnym po rozmyślnym podaniu nogą (poniżej kolana), lub po wrzucie z autu od współpartnera; niebezpieczne zagranie (np. zbyt wysoko podniesiona noga); przeszkadzanie bramkarzowi we wznowieniu gry. Rzut wolny pośredni jest również przyznawany drużynie przeciwnej, jeżeli zawodnik w czasie gry i na polu gry kopie lub usiłuje kopnąć współpartnera, uderza lub usiłuje uderzyć współpartnera, wchodzi na pole gry bez zgody sędziego i wpływa na grę lub jest winny niesportowego zachowania."
Faul Altintopa nie nosi znamion zadnego z tych przewinien, ponieważ jedyne "przewinienie bezresrednio na rywalu" po ktorym moze byc posredni to "niebezpieczne zagranie" - np. zbyt wysoko podniesiona noga, za nisko nachylona głowa. Faul - atak na nogi wsligiem - nigdy nie bedzie "niebezpiecznym zagraniem" ale po prostu faulem. Nie mogl byc wiec to rzut wolny posredni. A wiec klasyfikacji faulu: Rzut wolny bezposredni.
3 x TAK dla prawidłowego gola.
Klasyczna propaganda made in Mourinho - tym razem wypuszczona przez jego pitbulla, Paramesa, czlowieka ktory najezdza na rodzinę(sprawa z dnia ojca). Czyli co, teraz nikt nie moze dac Ramosowi kartki bo to bedzie oznaczać, ze zostala przyznana specjalnie? Ah, Rozumiem, sa inne zasady dla pilkarzy Realu a inne dla pozostalych 19 druzyn BBVA. Powstała nowa reguła wg kibicow Realu: " Pilkarz RM nie moze dostac 5 zoltej kartki bo to oznacza ze dostał ja specjalnie".RealFan pisze: Ramos zagra z Sociedad na Bernabeu, może po to, by jakiś sprytny sędzia dał mu 5 kartkę przed bardzo trudnym meczem wyjazdowym z Osasuną. Kto wie, może będzie taki pomysłowy, żeby dać 5 kartkę także Ronaldo za klaskanie albo inne gesty.
Nie dostał za nic ale za "klaskanie". w druzynach Mourinho to chyba spacjalność. Pare lat wstecz niejaki Sneijder, w derbach Mediolanu, rowniez wyleciał za owacje dla sędzego. Pamietam jak cieszyli sie z tego kibice Milanu (ogladalem mecz akurat w towarzystwie Wlochow).RealFan pisze:Ozil dostał kartkę za nic i będzie pauzował
Klasyfikacja czynu jest prosta. Czy słowo "kur...wa" jest przeklenstwem(obrazą) czy tylko delikatnym smoczkiem dla niemowlaka. Federacja uznala ze takie slowo kierowane do sedziego to smoczek.RealFan pisze:A ile meczów i niby dlaczego miałby dostać Pepe i dlaczego Pique został ułaskawiony?.
12 lat temu podczas GD P.Kluivert i jego "Hijo de puta" do sedziego została włożona na półkę "obraza". Dostał 4 mecze, czyli najmniejsza kare wg obowiazujacego w Hiszpanii taryfikatora. Dzis/wczoraj HdP Prpe zostalo uznane jako smoczek dla niemowląt i znalazło sie w przedziale 1-3.
Pique nie obraził sedziego, nie uzyl zadnej bluzgi. Wiec jakim cudem na byc ukarany? A karę meczu dostał za czerwoną z Gijon i - w przeciwienstwie do Ramosa - kartki żółtej z Pizjuan mu nie anulowano, mimo, jak napisałem w 1 swoim poscie, że sedzia uzyl dokladnie identycznego opisu zdarzenia zarowno w przypadku SR jak i GP. Identycznego. Niebywałe, dwa identyczne zdarzenia - jedno anulowane, drugie karane.