Re: AC Milan (zbiorczy)(cz.2)

[ozob]

Chlopaczek

Wywołuje Cie do dyskusji. Czy w świetle wczorajszego meczu uważasz czy jakieś powtórki coś zmienią skoro przepisy pozwalają arbitrom na dwojaka interpretacje tych samych kontrowersyjnych zdarzeń? Wczoraj arbiter postąpił słusznie przy drugim karnym dla Barcy, ale gdyby nakazał powtórke rożnego to też nie postąpiłby źle. Mimo wszystko obie te decyzje powodowałyby niepotrzebną polemikę miedzy kibicami. Propunuje zatem, aby uczynić futbol uczciwszym trzeba doprecyzować przepisy. W tym celu FIFA powinna jasno i przejrzyście określić czy takie nagminne faule jak trzymanie za koszulke w polu karnym gwizdamy czy też nie. W ten sposób arbiter prowadzący mecz nie bedzie miał możliwości do dowajakiego interpretowania zdarzenia. To samo powinno sie tyczyć zagrań ręką, fauli, symulek, wymuszeń, prowokacji i innych chamskich zachowań. Dodtakowo do tego sprawiesliwego przestrzegania przepisów powinien być wyznaczony drugi sędzia biegający po boisku, który mógłby widzić to czego nie widział ten pierwszy i co ważne nie zmieniłoby to dynamiki tego sportu. Taka sytuacja z powiekszeniem składu sedziowskiego byłaby także pomocna w ocenie ewentualnych goli widm, bo byłoby w tym momencie 4 osoby do ocenienia takiej sytuacji: sędzia boczny, sędzia za bramką i dwóch biegajacyc po boisku. Koncząc już napiszę, że futbol dziś jest zbyt szybki i kontrowersyjny, żeby pozostawiać to tylko jednemu głownemu arbitrowi do oceny. Pozdrawiam.