Dokladnie tak uwazam. Wczorajszy mecz tylko utwierdzil mnie w przekonaniu (kolejny raz w tym sezonie) ze potrzebne sa gruntowne zmiany w kwestii sedziowania z wykorzystaniem technologii na czele.Ozdobny pisze:Wywołuje Cie do dyskusji. Czy w świetle wczorajszego meczu uważasz czy jakieś powtórki coś zmienią skoro przepisy pozwalają arbitrom na dwojaka interpretacje tych samych kontrowersyjnych zdarzeń?
Litosci.Ozdobny pisze:Wczoraj arbiter postąpił słusznie przy drugim karnym dla Barcy, ale gdyby nakazał powtórke rożnego to też nie postąpiłby źle.
Dokladanie sedziow niczego moim zdaniem nie zmieni. Ktory bedzie decydowal? A moze bede przerywac mecz i sie konsultowac na srodku boiska? To nie zaburzy dynamiki gry? Arbitrow moze byc nawet 4 wiecej a i tak nie zobacza wszystkiego tak dobrze jak kamery. Ludzkie oko nie ma funkcji zatrzymywania i odtwarzania sytuacji ponownie. Jedyna odpowiedz to wprowadzenie zapisu video.Ozdobny pisze:Dodtakowo do tego sprawiesliwego przestrzegania przepisów powinien być wyznaczony drugi sędzia biegający po boisku, który mógłby widzić to czego nie widział ten pierwszy i co ważne nie zmieniłoby to dynamiki tego sportu.