No to ja dodam od siebie:
Arku.. sedzia jak najbardziej mial powody, zeby gwizdac. Po takim zdarzeniu w polu karnym jest albo karny, albo karta dla Fabregasa za dive... poczekal z decyzja, zeby sie skonsultowac z sedziami.
Pytanie brzmi co mu powiedzieli sedziowie... bo sytuacja miala miejsce de facto przed nosem ziomka, ktory stoi za bramka... Trzeba to rozkminic.
No i Bienias... niestety - zakladales sie o kontrowersje. Nie ma znaczenia, czy karny bbyl prawidlowy czy nie. Widac wyraznie, ze kontrowersje sa.
Trzeba bylo sie zakladac o prawidlowosc karnego - mowilem zreszta, ze zaklad jest z dupy.
Dales sie Kamilowi wydymac.
Moim zdaniem Kamil wygral zaklad a Ty powinienes zmienic avatar.



