Zmienia i to dużo....Po części zapłacili tzw. frycowe,czyli brak doświadczenia w tych rozgrywkach.Gra na bardzo wysokim poziomie co kilka dni(LM i PL) a przede wszystkim presja na zespół,bo City było wymieniane w gronie faworytów LM ze względu na kadrę jaką dysponują.W Napoli było inaczej,nikt nie wymagał od nich awansu i oni na tym skorzystali,do tego trafili z formą.Jeśli popatrzymy na grę City z tamtego okresu w LM i PL to tak jakbyśmy oglądali dwie inne ekipy.Akarin pisze:Czy to nie Ty Bienias pisałeś przypadkiem, po losowaniu, że City rozwali wszystkich i o drugie miejsce będzie walczyć Bayern z Napoli?
Wiem, że City to pierwszoroczniak, ale popatrz na ich formę w tamtym okresie. Zresztą co to ma do rzeczy, że grali pierwszy raz w LM? Są to dobre zespoły, a to, że pierwszy raz załapali się do Lm raczej niewiele zmienia.



