wtrace sie, ok?Tymon Jagła (Deco_10) pisze:Uno: socios płacą składki, mają kontakt z Barceloną na co dzień, liczy się z nimi zarząd i uwierz mi, że o wiele bardziej wiedzą co jest dobre dla klubu niż kibice z Polski. Kogo obchodzi zdanie dzieci z Polski nie znających sytuacji klubu i nie mających żadnego wpływu na to co się dzieje w Barçy?Baqu pisze:a skąd Ty wiesz jaką ja mam wysokość ? lol i czy karta socio rowna się bycia lepszym kibicem ? to chyba mylślenie 10 letniego dziecka a nie profesjonalnego fana.
przypomne Ci, że laporta był za kupieniem Beckhama... tak bardzo byś go chcial w Barcelonie ? tak źle jej rzyczysz ?
a gdzie socios zgodzili sie na wprowadzenie reklam na koszulkach ? zobaczysz w przyszłych wyborach jak Laporta wyleci z hukiem, sam zagłosuje przeciw niemu jak bede mial okazję !
Długom ? dobry biznes plan ponad 100.000 socios ktorzy regularnie placa $$ udane transwery i dlugu nie bedzie, poza tym juz sie on zmniejszył.
teraz sprzedamy riquelme saviole i jeszcze wyjdziemy na +
Dos: co z tego, że Laporta chciał kupić Beckhama? To go w jakiś sposób wyklucza? Chciał kupić jakiegoś zawodnika światowego formatu i to dzięki niemu w FCB jest teraz jeden z najlepszych piłkarzy świata Ronaldinho, a także Deco czy Eto'o. Ciekawe który prezes za takie pieniądze byłby w stanie ściągnąć takich zawodników?
Tres: jakbyś rzeczywiście był takim wielkim kibicem Barçy to wiedziałbyś, że socios głosowali ZA reklamami na koszulkach.
Cuatro: po raz kolejny pokazałeś jak znasz się na obecnej sytuacji w BarçyBlaugrana ma obecnie około 200 mln euro długu i sprzedanie Savioli i Riquelme nie zmniejszy go nawet częściowo, szczególnie że w 2006 roku nie będą mogły grać kluby w CL nawet z NAJMNIEJSZYMI długami. Ale brnij dalej w bzdurach
Ale Fuera Laporta, bo tak. Gaspart wracaj, niech będzie jak dawniej!
czy socio, ktory placi skladki jest lepszym kibicem ode mnie na przyklad to zalezy jaki socio. to, ze ktos placi skladki o niczym nie swiadczy. gdybym mial pieniadze tez bym chetnie placil. kwestia kibica, a nie tego czy placi czy nie. i to ze zyje w katalonii, tez o tym nie swiadcza. o katalonczyku nie swiadczy pochodzenie tylko milosc do barcy. wie wiecej o klubie? nie wiem, w dobie informacji? to ze ma wplyw na losy barcy tez nie czynia z niego lepszego kibica.
laporta byl za kupnem beckhama, a co w tym zlego? gdy to planowal, to beckham byl swietnym pilkarzem i do tego najlepszym marketingowo. przypomne ze i kibice woleli beksa niz ronniego. bekham byl gwiazda najlepszej druzyny w angli, a ronaldinho gwiazda PSG. stalo sie dobrze, ze trafil do nas ronni a nie bekham. ale nie jest zadna wina laporty, ze chccial sprowadzic bekhama, jak z reszta wiekszosc kibicow.
barca nie ma az takich wielkich dlugow, sezon temu zostala ujawniona sytuacja klubu i wtedy bylo to 160. teraz pewnie jest lepiej. 130000 socios, 130 milionow dlugu (zlozmy) => kazdy socio zrzuca sie po 1000 euro. swietny plan, naprawde. niezle. bilety, jak zapewne wiecie, sa jednymi z najtanszych w hiszpanii. dla porownania. zysk barcy z meczu LM z milanem 1'200'000 euro (okolo), zysk milanu blisko 4 miliony!!! mamy wiekszy stadion i wiecej kibicow bylo na camp nou niz na san siro. bilety drastycznie nie zdrozeja, bo tak sie nie robi. tak wiec ciezko zniwelowac dlug ze skladek socios i biletow. transfery savioli i riquelme nie beda takie wysokie, za ile ich nabylismy. poza tym nie maja paszportow UE i nikt za nich majatku nie da. nie chce reklam na koszulkach, ale plakac nie bede. tak musi byc i pogodze sie z tym. legenda barcy to nie czyste koszulki!!!! to ludzie i wspaniala historia, to wartosci, to kibice.
zgadzam sie ze rossel jest wazna postacia i nie chcialbym jego odejscia. to by byla najwieksza porazka i blad laporty, jezeli do tego dojdzie. zrobil wiele dla klubu i nie powinny miec tu miejsca zadne osobiste sprawy.