Och lolCo do gang bangu na Barcy w sprawie Ibry to tez bym nie przesadzal. Barcelona chciala sie go pozbyc, wiec oczywiste bylo, ze nie wyciagna astronomicznej kwoty.
Ibra poszedł rok wcześniej do Barcelony za ponad 60 milionów euro i Eto'o, który był wart spokojnie ponad 30 milionów. Ze strony fanów Barcelony pojawiały się wtedy wyliczenia, według których to on, a nie C. Ronaldo, był najdroższym piłkarzem świata. Całkiem sensowne zresztą wyliczenia, bo Eto'o to był wtedy doskonały napastnik.
Rozegrał dobry sezon, wygrał parę trofeów, strzelił sporo bramek, nie można było mówić o niewypale transferowym (tak by było, gdyby strzelił tych goli co najwyżej połowę mniej). Może nie zachwycił jak Villa, ale tylko najwięksi zwolennicy Guardioli mówili o klapie piłkarskiej (taką jak ten Jezus z Szachtara). Pokłócił się z Guardiolą i poszedł za 24 miliony euro rozłożone w trzech ratach. Przypomnę - pośmiewisko Włoch Melo kosztował 25 milionów, Diego jeszcze więcej.
Sam nie wiem, czy większa w tej umowie zasługa Gallianiego, że wyciągnął gracza za połowę żądanej kwoty, czy prezydenta Barcelony, że tak mu zależało na Guardioli, że aż oddał Ibrę za ułamek jego faktycznej wartości. Choć pewnie najwięcej zrobił Raiola.
Przekładając to na dzisiejszą sytuację - to tak, jakby zamiast tej oferty 40 milionów + Keita + wypożyczenie Thiago Barcelona ściągnęła Brazylijczyka za 20 milionów płatne od przyszłego sezonu.
Prawdę mówiąc nie przypominam sobie większej klapy w inwestycji w piłkarza w ostatnich latach. Jeśli Brazylijczyk zostanie sprzedany, to Galliani pokaże Rossellowi, jak się prowadzi negocjacje na temat sprzedania gracza.
Wszędzie mówi się tylko o wypożyczeniu - nie widzę żadnego sensu w ogrywaniu Alcantary w Mediolanie.40 mln i Thiago za SilvęOferta byłaby piękna, lecz nie ma co liczyć.
Tak. Ale Milan co okienko "ma dogadanych" kilkunastu piłkarzy. Ganso też był niedawno dogadany.Ten z Vasco