Ktos mowi ze odpowiadasz? Wspomnialem o buczeniu i sam sie odezwales. Skoro sie odezwales to oczekiwalem reakcji negatywnej na zaistniala sytuacje i tego nie ukrywam. Wolales za to odniesc sie do zupelnie czegos innego. Co jest znamienne samo w sobie.piwus pisze:Ale ja przed tobą nie odpowiadam.
Jezeli pisanie ze jestem rozczarowany Twoja postawa i zachowaniem jest obrazaniem to mozesz czuc sie obrazony. Jezeli poczules sie obrazony moja wczorajsza wypowiedzia o holocie znaczy ze identyfikujesz sie z tymi ludzmi i faktycznie zaslugujesz na takie okreslenie.piwus pisze: Poza tym różnica między nami jest taka, że ty nie możesz zrozumieć jak można mieć takie poglądy i mniej lub bardziej świadomie, mniej lub bardziej personalnie, mnie obrażasz, a mi się głowie mieści jak można mieć takie przekonania jak ty.
Roznica miedzy nami jest taka ze Ty glosujesz na czlowieka i konkretna partie. Ja nie - moje glos dostawaly rozne ugrupowania. Probowaliscie mi przypiac latke wyznawcy Michnika a ostatnio Palikota. Tak by wam bylo latwiej ale niestety sie nie udalo.
To wszystko rownie dobrze mozesz napisac o swoich prawicowych kolegach i jak na moj gust pasowaloby duzo lepiej. Jeszcze tylko dodaj ze wszedzie wesza spiski i styknie.piwus pisze: I to jest podstawowa przyczyna, dla której "wolnościowcy", "tolerancyjni" ludzie są mniej tolerancyjni i bardziej agresywni. Dlaczego wszędzie widzą manipulacje i propagandę, a sami zajmują się wmawianiem innym uczuć, opinii i reakcji.