a czemu chcesz uwierzyc mikusinskiemu, gdy napisze, ze nie edytowal, a nie piotrkowi??!?! przeciez to jest bez sensu. mikusinski nie moze klamac? zawsze mowi prawde? jak mikusinski napisze, ze nie edytowal to znaczy, ze nie edytowal, a jak piotrek napisze, ze edytowal to kazdy ma go w ...,. troche to dziwne, temu wierze, temu nie.Mazurek pisze: No więc tak:
Czekam na wypowiedź Mikusińskiego w tym temacie.
Jeśli napisze tutaj w poście, że zmienił swojego posta, którego następnie ty cytowałeś to naturalnie zdejmę Ci WP.
Jeśli natomiast napisze, że nic takiego nie pisał, a to zdanie "Tak to prawda zedytowałem posta, przepraszam za to całe zamieszanie" jest przez niego nigdy nie napisane. Dostaniesz tym razem 4 WP. Dlaczego ? Bo to samo przewinienie drugi raz z rzędu...
moze napisal takiego priva i moze sie do niego nie przyzna. czemu wtedy masz dawac wp?
zastanowcie sie zanim cios napiszecie, zwlaszcza modzi!