Ostrzeżenia - komentarze

Awatar użytkownika
zawdiego_stary
Podawacz Piłek
Podawacz Piłek
Posty: 9
Rejestracja: 31 maja 2005, 20:09
Reputacja: 0

Post autor: zawdiego_stary » 01 cze 2005, 17:24

gwarantuje ci, ze sady orzekaja tylko przy 100% pewnosci! a jezeli jej nie ma i zostanie to udowodnione (ze nie ma pewnosci), to oskarzony zostaje uniewinniony.
Pierwsze 2 WP - manipulacja postem Mikusińskiego, oraz podanie w jego imieniu słów, których nie wypowiedział.
Kolejne 4 WP - Podwójne obrażanie usera Mikusińskiego oraz podanie fałszywej informacji i powtórne przytoczenie słów w imieniu Mikusińskiego, których on sam nigdy nie powiedział/napisał.
2 wp za manipulacje postem. nie masz pewnosci, ze bykla jakakolwiek manipulacja. 4 wp za mniej wiecej to samo plus obraza. sam przyznales, ze nie masz pewnosci czy byla manipulacja. oparles sie na swoich przypuszczeniach. to nie jest sprawiedliwe.
mozna dac wp za "zydowski ajax", bo to jest kwestia sporna, czy jest to obraza czy nie. dla jednego jest, dla drugiego nie.
w tym przypadku nie ma sporu czy mozna nazwac to manipulacja i dac za to wp. ja tez sie zgadzam, ze jezeli udowodni sie, ze pioterk rzeczywiscie przekrecil slowa mikusinskiego to powinien dostac wp, ale nie da sie dowiesc czy tak zrobil.
dlatego w tym przypadku wedlug mnie wp sa nieslusznie, nie zostala mu udowodniona wina.

Wróć do „Wracając Do Meritum”