Re: Liverpool (zbiorczy)

Awatar użytkownika
Biały
Kapitan
Kapitan
Posty: 3508
Rejestracja: 11 sie 2011, 13:32
Reputacja: 27
Lokalizacja: Katowice

Re: Liverpool (zbiorczy)

Post autor: Biały » 17 maja 2013, 18:19

Idąc tym tokiem rozumowanie żaden transfer nie powinien się odbywać, bo przecież tylko co drugi gracz wypali.
Ale jaką masz pewnosc, że za 5 lat Kelly nie będzie na takim etapie jak Carra w roku 2006, tylko, że np w Srokach bo my kupilismy mega utalentowanego greckiego półboga w jego miejsce, który moze równie dobrze nie byc nigdy lepszym niż jest obecnie?
Zdaję mi się, że zapominasz o jednym- Kelly nie jest 19 latkiem, który pomimo tego, że momentami miewał przebłyski to jednak nie dostaje szansy na grę. Martin ma 23 lata, jeżeli w tym wieku gracz nie pokazuje żadnego atrybutu, który wyróżnia go od reszty to myślenie, że nic wielkiego z niego nie będzie jest jak najbardziej na miejscu.
które wymagają pilniejszych wzmocnień niz środek obrony.
Nie mogę się z tym zgodzić. Środek obrony jest bardzo niewdzięczną pozycją. W porównaniu do innych miejsc na boisku tutaj nie możesz kierując się ewentualnym rozwojem danego gracza wystawiać słabszego zawodnika licząc, że jego ewentualne braki nadrobią koledzy. Jeżeli jest możliwość kupna gracza, który pozwoli wskoczyć obronie na wyższy poziom(a kimś takim z pewnością jest Papadopoulos) to nie można się długo zastanawiać.
my kupilismy mega utalentowanego greckiego półboga w jego miejsce, który moze równie dobrze nie byc nigdy lepszym niż jest obecnie?
Wolałbym wydać 15 baniek na 21 letniego gracza, który na chwilę obecną jest lepszy nawet od Skrtela i liczyć na jego rozwój niż mieć nadzieję, że kariera Kelly'ego potoczy się w podobny sposób do tej Carraghera.

Wróć do „Anglia”