Chłopak zagrał jedna wybuchową rundę, drugą miał znacznie słabszą - to nie jest powód, żeby dawać za niego 40 mln.
Za 45 mln mogli mieć Cavaniego, który jest obecnie od Szarego dużo lepszym zawodnikiem i jakoś nie trafił do City.
- Knajpa
- Typer
- Grupa B
- Grupa C
- Grupa D
- Grupa E
- Grupa F
- Grupa G
- Grupa H
- Grupa I
- Grupa J
- Grupa K
- Grupa L
- Premier League 26/27
- Championship
- FA Cup
- Leeds United
- Liverpool
- Manchester City
- Manchester United
- La Liga
- Barcelona
- Real Madryt
- UD Las Palmas
- Valencia
- Bundesliga
- Puchar Niemiec
- Borussia Dortmund
- Hertha BSC
- Red Bull Lipsk
- TSG 1899 Hoffenheim
- VFL Bochum
- PKO Ekstraklasa 25/26
- 1 liga
- 2 liga
- Puchar Polski
- Polscy kibice
- Trenerska ruletka
- Legia Warszawa
- Pogoń Szczecin
- Widzew Łódź
- Wisła Kraków
- Zagłębie Lubin
- Reprezentacja Polski Kobiet
Re: AC Milan (zbiorczy)(cz.2)
Re: AC Milan (zbiorczy)(cz.2)
Spokojnie, ciekawe z jakiego powodu Man City chciałoby dać za niego te 40 baniek? Przypominam, że Manciniego nie ma już w Man City
Chłopak zagrał jedna wybuchową rundę, drugą miał znacznie słabszą - to nie jest powód, żeby dawać za niego 40 mln.
Za 45 mln mogli mieć Cavaniego, który jest obecnie od Szarego dużo lepszym zawodnikiem i jakoś nie trafił do City.
Chłopak zagrał jedna wybuchową rundę, drugą miał znacznie słabszą - to nie jest powód, żeby dawać za niego 40 mln.
Za 45 mln mogli mieć Cavaniego, który jest obecnie od Szarego dużo lepszym zawodnikiem i jakoś nie trafił do City.