PSG i Monaco dostosowuje się do tego co zaczęło się dziać z futbolem kiedy zaczęli się bawić szejkowie bo chcą odnosić sukcesy nie patrząc pod względem finansowym.Biały pisze:Ale to przecież każdy wie. Problem jest taki, że krytykujesz PL a sam jarasz się ligą, która perspektywy na lepsze jutro zawdzięcza tylko i wyłącznie PSG i Monaco, które kupując zagranicznych piłkarzy podnoszą poziom rozgrywek.
Na razie żaden patrząc na konkurencję i wiek jaki mają, ale i tak to o kilka półek wyżej niż ekipy angielskie, które tej młodzieży nie mają przez co o sile tej ligi stanowią gracze jak Hazard, Van Persie, Michu czy inni ściągani.Biały pisze:I który z tych graczy stanowi o sile ligi?
To przykład z tych dwóch największych klubów, ale spójrz na OL gdzie właśnie o jego sile stanowią wychowankowie teraz, dalej w OM głównymi postaciami są Payet, Valbuena, w Lille Thuvain i tak dalej.Chcę powiedzieć to, że w Ligue 1 od pewnego czasu większość klubów stawia na młodych Francuzów (pomijaj to skąd przybyli, a mam na myśli to, że są ukształtowani piłkarsko we Francji ) co przekłada się również na młodzieżowe reprezentacje.
To dlaczego angielskie kluby wolą Hiszpana czy Francuza ? Mieć a stawiać na kogoś to różnica, którą w L1 widać.Biały pisze:młodych zawodników z czołowych klubów w Anglii, ale co to ma do rzeczy?