Link działa, trzeba tylko wybrać do porównania piłkarzy.Po czym odnosząc się do Poliego podałeś kompletnie z sufitu argumenty, do których link dodatkowo nie działa.
Poli gra inaczej od Muntariego. Wyżej, ma inne zadania, operuje na krótszym odcinku boiska. Tak samo grał też w Sampdorii. Może kiedyś będzie się nadawał do zastąpienia Muntariego (o ile przyzwyczai się do pracy na całej długości boiska, grze głębiej i krótszymi podaniami, co zarżnie jego atuty, dzięki którym go polubiliśmy po ostatnich meczach), ale na razie - nic z tego.
Celność podań czy asysty nie wpływają na przydatność graczy na tak skrajnie różnych pozycjach jak rozgrywający i mezz'ala.
Mezz'ala to włoskie określenie gracza środka pola ustawianego na skrzydle. Naturalni środkowi pomocnicy to zarówno Poli Muntari Nocerino itd.
Więc IMHO Poli>> Muntari/Nocerino w tym momencie.
Idąc Twoim tokiem myślenia co do Montolivo i jego przewodniej nogi, to przecież Monto może grać na lewej stronie a Poli na prawej.
Uparłeś się na Muntariego strasznie twierdząc, że gra na całej szerokości boiska itd. Ok. Montolivo też bo nie pamiętam żeby go Allegri zwolnił z zadań defensywnych, więc skoro Poli jest jego naturalnym zmiennikiem to....odpowiedź jest prosta.
Dziwne jest to, że większość kibiców na wielu portalach o milanie w tym zagranicznych widzi Poliego/Muntariego walczącego o lewą stronę a Allegri i Wilmore widzą to inaczej. Bez urazy, ale Muntari nie ma aż o tyle więcej do zaoferowania od Poliego. Wg mnie nie grają na aż tak odmiennych pozycjach żeby Poli w lepszej formie i bardziej kreatywnym usposobieniu siedział na ławie kosztem Muntariego.
A co do atutów potrzebnych na tą pozycję, a które zarżną podobno Andreę, to właśnie Poli pokazał zadziorność której Muntariemu w tym meczu brakowało.