To wcale nie znaczy, ze bedzie ciekawy (a wlasciwie moge sie zalozyc, ze bedzie nudny).
Gdyby Holendrzy mieli do dyspozycji wszystkich zawodnikow to zapewne moznaby sie spodziewac, ze beda sie chcieli zamurowac i czekac na kontre, ktora Robben czy Depay mogliby zamienic na bramke, ALE w obecnej sytuacji nie bardzo maja sie kim zamurowac!
Mowimy tutaj o nieobecnosci Vlaara jako wybitnym problemie, co wlasciwie tylko zle swiadczy o potencjale obronnym Holendrow niemniej jak slusznie zauwazyl Morrow, Holendrzy z dziora w srodku pola, beda mieli klopoty z zatrzymaniem Messiego, a to bedzie dla nich kluczowe (tekst godzien Tomaszewskiego). Argentynczycy niby bronia sie bardzo dobrze, ale z drugiej strony, poza wybitnie bezbarwna Belgia nie trafili na zadna druzyne o jakims powaznym potencjale w ataku.
Moim zdaniem najbardziej logicznym, szalonym i (mimo iz logicznym) zaskakujacym sposobem Holandii na Argentyne powinien byc frontalny atak. Van Gaal ma kim straszyc a obrona Argentynska wcale monolitem nie jest. Potrafili sie powaznie gubic pod naporem Szwajcarow, wiec Robben, Depay, Van Persie i Sneijder powinni byc w stanie narobic tam straszliwego zamieszania. Ta metoda w oczywisty sposob odcieliby Messiego od podan, i mogliby sobie pozwolic na zalozenie mu plastrow.
Z drugiej strony Argentyna bez Di Marii, Aguero, jakiegokolwiek rozgrywajacego za to z Lavezzim i Palacio w co najwyzej sredniej formie tez nie powinna byc tak niesamowicie trudna do przytrzymania. Tyle tylko, ze jak Holendrzy zdecyduja sie na obrone to Messi w kazdej chwili bedzie mogl im zrobic krzywde...
No wlasnie. Nie mam pojecia co tam sie moze wydarzyc
Jaram sie