Benatia wydaje się lepszy od Luiza, ale taki jest rynek że za medialnych piłkarzy z wielkich drużyn daje sie więcej. Di Maria ma kosztować 60mln, gdyby odchodził z Romy, nie z REalu kosztował by pewnie góra 40.. To samo sie tyczy Griezmana który z Sociedad odszedł za jedyne 25mln co wydaje się śmieszną sumą w porównaniu do Di MArii. Benatia wydaje sie lepszy, ale tez nie wiadomo jak wejdzie na głęboka wodę w Bayernie i jak będzie sobie radził tam na tle szybkiej piłki, a nie bezpłciowego kopania we Włoszech.rekinho pisze:ale benatia w przeciwieństwie do luiza jest kozakiem w defensywieDruga sprawa to Benatia w przeciwieństwie do Luiza nie powąchał nigdy wielkiej piłki
rózne plotki itp czytałem, z tego co wiem to roma od poczatku chciała przyżydzić na jego pensji wiec z jednej strony się mu nie dziwie, przecież on jakies grosze zarabiał, rynek jest taki, ze jak jestes koksem na pozycji, na której nie ma obecnie zbyt wielu wymiataczy, to chcesz zarabiać kokosy a nie jakieś 1,5mln za rok gry
Roma dawała mu więcej, ale odrzucał to, nie przesadzajmy, że od razu po jednym dobrym sezonie należała mu sie podwyżka w granicach zarobków De Rossiego. Nastepna sprawa to Roma nie mogła mu dać 4mln jak w Bayernie bo mają juz przekroczony limit płac i muszą go teraz redukować. Niestety Rzymianie nie są klubem który może zatrzymać najlepszych, nikt tego nie neguje, pewnie po sezonie będą polowania na Strootmana, Iturbe czy Pjanica i znów sie kogoś pozbędą. Nikt nad tym nie płacze póki za nich są sprowadzani inni pilkarze dorównujący im poziomem. Liczy sie też zachowanie, inaczej wyglądał transfer Marquinhosa czy Dodo, a jak się do tego ma płakanie Benatii w mediach, że nie chca mu dac wiecej i chce odejśc. Kolejny do pary z Mancinim i Cassano
