Wisła Kraków (zbiorczy)

Awatar użytkownika
Krzysztof Jarzyna
Lowelas
Lowelas
Posty: 4670
Rejestracja: 05 sie 2005, 16:07
Reputacja: 0
Lokalizacja: Wielkie Księstwo Rzeszowskie

Post autor: Krzysztof Jarzyna » 10 sie 2005, 0:58

Powiem szczerze, ze Wisla mnie pozytywnie zaskoczyla, a przy tym oliwkowcy mnie rozczarowali...
wynik "ciekawy" ale nie ma sie co podniecac... bo 2-0 w rewanzu to naprawde nie jest cos niesamowitego.
Po pierwsze: jak wyjda na stadion gdzie bedzie 70tys fanatykow to nawet tacy twardziele jak Sobolewski czy Cantoro moga sie troszke zdziwic.
Po drugie: widac bylo ze oliwkowcy ustepowali kondycyjnie, czemu sie nie ma co dziwic bo lige zaczna za miesiac. ale 2 tygodnie czasu to sporo zeby nadrobic braki kondycyjne i zlapac optymalna forme.
Po trzecie: w Grecji nie takie zespoly jak Wisla dostawaly baty.

Co nie zmienia faktu, ze zycze Wisle powodzenia. niech sobie pograja w tej LM bo obiektywnie patrzac nalezy im sie to.
Tomusmc pisze:
Anka pisze:
Tomusmc pisze:Jak dla mnie sędzia był strasznie stronniczy.
Strasznie stronniczy? Żartujesz chyba... On za wszelką cenę chciał dać Panathinaikosowi szansę na strzelenie bramki. Najbardziej mnie wkurzyły dwie rzeczy: pierwsza to brak kartek dla piłkarzy PAOK-u, którym się one ewidentnie należały, i ten wolny za to, że Majdan coś źle z piłką zrobił. :shock: Ja nic nie zauważyłam. Awans do LM zbliża się wielkimi krokami... :twisted:

Pozdrawiam.
Stronniczy znaczy trzymał stronę Panathinaikosu o to mi chodzi. Jakby był za Wisłą to bardzo bym się cieszył :)
Sedzia nie byl stronniczy, tylko poprostu slaby. nie siejcie paranoi i nie posadzajcie o stronniczosc sedziego w europejskich pucharach. wiem ze u nas to jest psychoza ale nie kazdy sedzia jest Polakiem :lol:
a poza tym to widzialem tez kilka decyzji w ktorych sie pomylil na korzysc Wisly (co najmniej jeden faul Zienczuka zaslugiwal na zolta karte, a nawet wolnego nie bylo), chociaz fakt faktem, ze czesciej sie mylil na korzysc oliwkowcow...

Wróć do „Polska”