Re: Ogólna dyskusja o polityce cz.2

[czarny samael]

Franz, ale właśnie o to chodzi. My nie chcemy spełnienia obietnic PiSu, bo wiemy że są nierealne. Ale skoro już PiS wygrał na ich podstawie, to teraz ma je spełnić, nie zwiększyć długu, podatków itd.

Jeśli spełni, ale zwiększy dług - kłamał.
Jeśli spełni, ale zwiększy podatki - kłamał.
Jeśli nie spełni, to udowodni że mieliśmy rację.
Ba, jeśli spełnią a jakieś dane się pogorszą - mieliśmy rację. Jeśli ceny w sklepach/bankach pójdą w górę - mieliśmy rację. Itd.


I tak samo z innymi kwestiami. Co do Kaczyński-Szydło pisałem - jedynym właściwym i jednocześnie honorowym wyjściem jest objęcie przez nią szefostwa partii. Jeśli nie, to albo będzie to oszustwo, albo tchórzostwo. Sami to sobie sprezentowali.


To co punktujemy, to oszustwa lub rozdawnictwo. Krytykować będziemy, albo przejdźmy na "będę" każde z tych zachowań i cenzurować to bardzo ostro, bo od początku mówiłem że to nierealne, ale przez to tym bardziej będę się domagał dotrzymania tych obietnic.

Tusku był mądrzejszy, bo większość obietnic nie wymagała nakładów finansowych: brak poboru, dobre przeprowadzenie Euro 2012, ograniczenie władzy CBA, rozdzielenie stanowisk ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego, przyspieszenie budowania autostrad i tego co tam jeszcze finansowała UE. A z gospodarczych usprawiedliwiał go kryzys.

A PiS prawie wszystko ma gospodarcze. Podwyżka pensji, kwoty wolnej od podatku do IIRC 10 000, 500 zł na każde dziecko (wczoraj w Wiadomościach Ziobro to powtórzył po raz kolejny), obniżenie cen mieszkań o połowę, obniżka CIT, obniżenie wieku emerytalnego... Teraz mają obowiązek pokazać, że się da bez pogarszania czegokolwiek w państwie (czytaj: również w NBP).