Ja to rozumiem, bo się po części z nim zgadzamczarny samael pisze:Stąd takie podejście MGiggsa do tego co kto i gdzie mówi. Jeśli coś pada na np. debacie między kandydatkami, to to obowiązuje i tyle.
To znaczy o ile z tymi 5 stówami na każde dziecko jestem w stanie zaakceptować, że był to skrót myslowy, byc może zastosowany celowo, bo tak ładniej brzmi, byc może wyszedł przypadkiem przez stres, niewiem. Natomiast to z 22% vatem, w sytuacji gdy w programie stoi 23% vat postrzegam jako wpadke kampanijną, do której zajadli przeciwnicy PiSu maja prawo sie przyczepić.
Ale z drugiej strony nie sądze by były to czynniki mające jakikolwiek wpływ na wynik wyborów.
W czasie kampanii wszyscy politycy plota wiele jeszcze wiekszych bzdur i nikt z tego nie robi takiego kabaretu jak wy
Z trzeciej strony
natomiast was rozumiem, bo gdybym był chory z nienawisci do PiSu, jak wy, to pewnie tez przypierdalałbym się do każdej błahostki Ogólnie podzielam tu zdanie ozoba, że w tych wyborach ludzie głosowali na to by odsunąć PO od władzy i rozliczanie PiSu będziemy mogli zacząc dopiero po ew drugiej kadencji
<ozob> Pozdrawiam