Arsenal FC (zbiorczy) - Strona 671

Piłka nożna w Anglii | Premier League, Championship i FA Cup (Puchar Anglii) | Kluby (Manchester United, Liverpool, Manchester City, Arsenal, Leeds) | Reprezentacja Anglii | Transfery | Mecze, wyniki i inne wydarzenia związane z angielską piłką nożną
ODPOWIEDZODP
×

Nowym trenerem Arsenalu po Emerym powinien zostać...

Ljunberg
2
8%
Vieira
1
4%
Pochettino
2
8%
Allegri
4
17%
Marcelino
2
8%
Nuno Espírito Santo
0
Brak głosów
Ancelotti
0
Brak głosów
Arteta
10
42%
Benitez
3
13%
ktoś inny
0
Brak głosów
red85

Re: Arsenal Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: red85 » 14 mar 2010, 7:16

Jeśli już punktujecie sędziego (oczywisty błąd przy spalonym, ale to raczej liniowego wina, bo faul Campbella był), to wypada zadać 2 pytania
- czy Campbell powinien wylecieć już za faul, który doprowadził do karniaka?
- czy Campbell powinien wylecieć za drug żółtą kiedy brutalnie(użyję terminologii mr Wengera) ściął bodaj Zayate?

A tak w ogóle to jedyne co zapamiętałem z tego meczu to niezwykłą determinację Hull oraz (kolejny raz) niedsypozycję Arshavina.

Awatar użytkownika
Magnum
Moderator
Moderator
Posty: 15799
Rejestracja: 17 cze 2006, 23:01
Reputacja: 2335
Lokalizacja: Lancaster (Pennsylvania)
Kontakt:

Re: Arsenal Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Magnum » 14 mar 2010, 7:53

- czy Campbell powinien wylecieć już za faul, który doprowadził do karniaka?
faul jesli byl to naprawde minimalny- w ogole nie wchodzil w niego byl minimalny kontakt.. pewnie dlatego sedzia go nie podyktowal
- czy Campbell powinien wylecieć za drug żółtą kiedy brutalnie(użyję terminologii mr Wengera) ściął bodaj Zayate
fieldy napisal wyraznie ze powinien.. skoro to uznal za faul.. z drugiej strony trafil w pilke troche.. wiec dziwna sytuacja. Poza tym jak sie znecamy to sie znecajmy - faul na Nicklasie, faul na Gaelu.. oba na karne.

Z zupelnie innej beczki naszly mnie pewne refleksje.
Po finale LM w 2006 komentator ITV Clive Tyldsey powiedzial "Arsenal's future may be bright but Barcelona is the team of the present" oraz "Maybe you can't win anything with youngsters".

Popatrzmy po 4 latach.. nic..
Wtedy skład wyglądał tak:

lehmann, eboue, toure, campbell, cole, pires, gilberto, fabregas, hleb, ljungberg, henry
średnia wieku 27 lat.. co mamy teraz? jeszcze gorzej.. czy się opłaci? :think:

red85

Re: Arsenal Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: red85 » 14 mar 2010, 8:16

fieldy napisal wyraznie ze powinien.. skoro to uznal za faul.. z drugiej strony trafil w pilke troche.. wiec dziwna sytuacja. Poza tym jak sie znecamy to sie znecajmy - faul na Nicklasie, faul na Gaelu.. oba na karne.
Nani też na Villa Park trafił w piłkę, a został odesłany do szatni z burakiem. Faul na Clichym? Coś takiego zagwizdałby tylko aptekarz. Zresztą zabawne to było jak Clichy zrobił krok po tym niby faulu, a później legł niczym rażony piorunem :lol: Gdyby coś takiego zrobił Ronaldo to pewnie trafiłoby to do filmiku z serii nur roku.

Sytuacji z Bendtnerem albo nie widziałem, albo nie pamiętam.

Awatar użytkownika
Duch
Entuzjasta Kraftu
Entuzjasta Kraftu
Posty: 9212
Rejestracja: 12 sie 2005, 10:26
Reputacja: 196
Lokalizacja: z Tych najlepszych

Re: Arsenal Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Duch » 14 mar 2010, 10:00

red85 pisze:- czy Campbell powinien wylecieć już za faul, który doprowadził do karniaka?- czy Campbell powinien wylecieć za drug żółtą kiedy brutalnie(użyję terminologii mr Wengera) ściął bodaj Zayate?
W pierwszej sytuacji Jan zachował się jak stary wyga i dobrze wykorzystał to natarcie Sola. Moim zdaniem żółta kartka jak najbardziej, ale nie czerwo. Po wślizgu na Zayate już chyba nie może być wątpliwości. Druga żółta i niestety powinien wylecieć. No ale przecież nikt tu nie będzie krytykował arbitra, że nie wyrzucił Sola z boiska.
red85 pisze: Faul na Clichym? Coś takiego zagwizdałby tylko aptekarz.
Nie takie rzeczy już gwizdali. Był kontakt? Był. Wytracił Gaela z biegu? Wytrącił. Jak dla mnie karnego można było spokojnie podyktować.

Awatar użytkownika
fieldy
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 47769
Rejestracja: 11 kwie 2005, 18:13
Reputacja: 2090

Re: Arsenal Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: fieldy » 14 mar 2010, 10:27

red85 pisze:czy Campbell powinien wylecieć już za faul, który doprowadził do karniaka?
nie powinien, bo
- Venegoor nie miał 100% sytuacji
- był spalony, więc nie ma dalszych konsekwencji faulu Sola.
Phil Brown po meczu powiedział, ze Sol powinien dostać czerwo za to wejście [na Holendrze], pomimo tego ze był spalony wcześniej :lol: sędzia nie podniósł chorągiewki, wiec powinien wyrzucić Sola :lol:

Jak pisałem wcześniej, Sol powinien moim zdaniem, choć trafił w piłkę - dostać drugą żółtą i wylecieć. Niestety Hansen i Shearer się ze mną nie zgodzili :)

A ja myśle ze karnego po "faulu" Gaelu być nie powinno. Trącił go lekko i Gael się przewrócił, ale z drugiej strony, zeby pisać o nurku to lekka przesada, bo Clichy nie prostował tylko od razu wstał i grał dalej.
A tak w ogóle to jedyne co zapamiętałem z tego meczu to niezwykłą determinację Hull oraz (kolejny raz) niedsypozycję Arshavina.
Jakby to był mecz Hull z United i tak by przebiegał, to pewnie być zapamiętał walkę do końca United :lol:

red85

Re: Arsenal Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: red85 » 14 mar 2010, 13:57

Phil Brown po meczu powiedział, ze Sol powinien dostać czerwo za to wejście [na Holendrze], pomimo tego ze był spalony wcześniej :lol: sędzia nie podniósł chorągiewki, wiec powinien wyrzucić Sola :lol:
Co w tym śmiesznego? Liniowy popełnił błąd nie zauważając spalonego, a główny nie wyrzucając Campbella. Jak najbardziej logiczne. Oczywiście, do całej sytuacji nie powinno dojść, bo liniowy dał ciała, ale fakt faktem Campbell mógł zostać z boiska usunięty.
Ostatnio zmieniony 14 mar 2010, 14:07 przez red85, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Loker
Rezerwowy
Rezerwowy
Posty: 293
Rejestracja: 25 kwie 2005, 16:53
Reputacja: 0

Re: Arsenal Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Loker » 14 mar 2010, 14:04

red85 pisze:Jeśli już punktujecie sędziego (oczywisty błąd przy spalonym, ale to raczej liniowego wina, bo faul Campbella był), to wypada zadać 2 pytania
- czy Campbell powinien wylecieć już za faul, który doprowadził do karniaka?
- czy Campbell powinien wylecieć za drug żółtą kiedy brutalnie(użyję terminologii mr Wengera) ściął bodaj Zayate?

A tak w ogóle to jedyne co zapamiętałem z tego meczu to niezwykłą determinację Hull oraz (kolejny raz) niedsypozycję Arshavina.

Twoje pytanie zostały precyzyjnie "rozpracowane" w sobotnim MOTD, odpowiedz na oba brzmiała - nie. Obejrzyj program a zrozumiesz gdzie popełniasz błąd stawiając owe tezy.

Awatar użytkownika
fieldy
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 47769
Rejestracja: 11 kwie 2005, 18:13
Reputacja: 2090

Re: Arsenal Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: fieldy » 14 mar 2010, 15:21

red85 pisze:Co w tym śmiesznego? Liniowy popełnił błąd nie zauważając spalonego, a główny nie wyrzucając Campbella. Jak najbardziej logiczne. Oczywiście, do całej sytuacji nie powinno dojść, bo liniowy dał ciała, ale fakt faktem Campbell mógł zostać z boiska usunięty.
teoretycznie mógł zostać usunięty, bo sędziowanie jest takie, a nie inne. jednak do sytuacji nie powinno dojść, bo był spalony i gdyby po spalonym Sol wyleciał to byłby to błąd sędziego. kolejny.

red85

Re: Arsenal Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: red85 » 14 mar 2010, 16:24

Dziwna ta logika, ale odpuszczam. Nie ma sensu.

Awatar użytkownika
Loker
Rezerwowy
Rezerwowy
Posty: 293
Rejestracja: 25 kwie 2005, 16:53
Reputacja: 0

Re: Arsenal Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Loker » 14 mar 2010, 18:08

red85 pisze:Dziwna ta logika, ale odpuszczam. Nie ma sensu.

Rozumiem, że zdanie faktycznych fachowców renomowanego programu MOTD o braku faulów( w sytacji Sola tzn soft pen - max żółta) w obu tych wypadkach jest dla Ciebie dziwne i pozbawione logiki?
Czy też dyskretnie przemilczałeś wypunktowanie twojej nacechowanej nienawiścią do Arsenlau wypowiedzi i odnosiłeś się do wypowiedzi Fieldiego?

red85

Re: Arsenal Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: red85 » 14 mar 2010, 18:18

Loker pisze:
red85 pisze:Dziwna ta logika, ale odpuszczam. Nie ma sensu.

Rozumiem, że zdanie faktycznych fachowców renomowanego programu MOTD o braku faulów w obu tych wypadkach jest dla Ciebie dziwne i pozbawione logiki?
Czy też dyskretnie przemilczałeś wypunktowanie twojej nacechowanej nienawiścią do Arsenlau wypowiedzi i odnosiłeś się do wypowiedzi Fieldiego?
Po pierwsze - dalekie są dla mnie takie uczucia jak nienawiść w stosunku do Arsenalu.
Po drugie - nie oglądam MOTD, więc nie mam do czego się odnieść.
Po trzecie - odnosiłem się tylko do słów Filedy'ego, bo niestety ale nie jestem w stanie pojąć jego toku rozumowania.

Awatar użytkownika
Magnum
Moderator
Moderator
Posty: 15799
Rejestracja: 17 cze 2006, 23:01
Reputacja: 2335
Lokalizacja: Lancaster (Pennsylvania)
Kontakt:

Re: Arsenal Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Magnum » 16 mar 2010, 2:00

Jak ostatecznie wygląda sytuacja z Gallasem? Z tego co rozumiem 3-4 tygodnie? Czyli oba mecze w LM... :/
przez michal2 Cz 06.08.2009 6:46 pisze:Cienko cienko jesli to z Rosickym sie potwierdzi. Nasri i Song w pierwszej 11? O mistrza bedzie ciezko. Juz to widzielismy w meczach z Chelsea i MU ze zbyt wielu mlodych w 11 to nie jest recepta na trofea.
tylko chcialem przypomniec :lol:

ogolnie ciekawie jest czytac spekulacje i bzdety z lata. ;)

Awatar użytkownika
fieldy
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 47769
Rejestracja: 11 kwie 2005, 18:13
Reputacja: 2090

Re: Arsenal Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: fieldy » 16 mar 2010, 16:44

moze nie wszyscy widzieli,

Boateng i Nicklas podczas meczu. Obaj dostali żółtą kartkę :)

Awatar użytkownika
michal2
Pierwszy Skład
Pierwszy Skład
Posty: 558
Rejestracja: 25 kwie 2009, 17:37
Reputacja: 0

Re: Arsenal Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: michal2 » 16 mar 2010, 17:56

Ah ten Bendtner, jak on smial w ogole zaprotestowac po poczuciu w oku palca tego idioty? FA powinna przeanalizowac cale zajscie i ukarac naszego napastnika 3 meczami dyskwalifikacji :)

Magnum ostrzegaj wyrazniej gdy wklejasz cos takiego. Juz myslalem ze Rosicky wypadl do konca sezonu :)

Pozniej dopiero zauwazylem ze to moj post :D

Awatar użytkownika
Duch
Entuzjasta Kraftu
Entuzjasta Kraftu
Posty: 9212
Rejestracja: 12 sie 2005, 10:26
Reputacja: 196
Lokalizacja: z Tych najlepszych

Re: Arsenal Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Duch » 16 mar 2010, 18:21

There's a rumour that we're interested in Lazio keper Fernando Muslera, who is, of course flattered. He looks like he's about 12 (he's actually 23) and is set to sign a new deal at Lazio so all that article did was get my hopes up and then dance on them singing 'haha.'

Another keeper we're being linked with made me say 'fuck away off' and that is Artur Boruc. I hate him. I hate Celtic. I'll keep Almunia. Seriously, that's how much I hate Boruc. And he's not even all that good.
:lol:

Boruc w północnym Londynie mile widziany.

ODPOWIEDZ

Wróć do „Anglia”