
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Łukasz_ » 07 lis 2009, 13:36
Łukasz_

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Wilmore » 07 lis 2009, 13:54
Spójrz na rotację - Oddo, Zambrotta, Abate, Antonini na bokach obrony dość sprawnie się zmieniają. Na środku Kaladze też swoje zagrał zmieniając Silvę, Nesta właściwie jest tylko murowanym kandydatem do gry, ale to mniej wymagająca fizycznie pozycja. Idąc do przodu - Pirlo gra zawsze, bo nie ma dlań zmiennika, defensywnego pomocnika gra trzech różnych graczy w zależności od rywala. Z boku ataku Ronaldinho i Pato grają zawsze w tym ustawieniu, zmienia się snajper tylko.Idąc tym tokiem myślenia to 3/5 drużyny powinno już odpocząć a są starsi od niego !
Wilmore

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Łukasz_ » 07 lis 2009, 14:00
Łukasz_

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Wilmore » 07 lis 2009, 14:10
Mhm, fajnie. Nawet pod względem przebiegniętego dystansu jest to widoczne - obrońcy poruszają się na boisku częściej. Ale musisz mi wierzyć na słowo, że to napastnicy są poddani większym obciążeniom ze względu na dystans przebiegnięty sprintem, nie dreptają sobie przez pół meczu w okolicach środka boiska. To nie przypadek, że im dalej piłkarz jest ustawiony z przodu, tym częściej jest zmieniany i tym częściej mówi się o jego obciążeniu - po prostu dla nich mecz jest pod każdym względem dużo trudniejszy (chyba że gra zespół tak, jak Milan z Interem, wtedy to nasi obrońcy biegają, a napastnicy stoją.nie zgodzę się z tym że pozycja napastnika jest bardziej wymagająca fizycznie bo tak samo jak napastnik musi przyśpieszyć tak samo obrońca musi przyśpieszyć za nim, tak samo jak startnie na 30metrów do piłki obrońca tez to musi zrobić.
Oczywiście, ale nie za wszelką cenę. Po takich graczach ze względu na specyfikę pozycji widać więcej "magii" po większej ilości odpoczynku, ciągła gra niezależnie od rywala i w każdym meczu powoduje, że piłkarz gaśnie (cudowny przykład: Pirlo) i kondycyjnie prezentuje się coraz gorzej, ma coraz mniej sił, przez co stać go na mniej sprintu z meczu na mecz, to wszystko to są bardzo proste mechanizmy. Obciążanie Pato w tej chwili w takim stopniu może być dla niego zgubne później, niewykształcone do końca mięśnie są poddawane dużym obciążeniom, nie wspominając o więzadłach, jeśli mimo wszystko mi nie wierzysz - spójrz na przykład z polskiego podwórka - Szymkowiak - lub europejskiego Ronaldo, ale ten prawdziwy.Każda ceniona drużyna musi mieć dobrych zmienników ale uważam że Pato powinien grać.
Wilmore

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Łukasz_ » 07 lis 2009, 14:17
Łukasz_
Post Wyświetl pojedynczy post autor: mete » 07 lis 2009, 14:20
mowi sie o 15 bankach.Krasic otwarcie mowi ze chce odejsc teraz lub po sezonie.dotego Lysy nie da sie zrobic w balona.Arshavin tez mial odjesc za grube pieniadze z ligi rosyjskiej a skonczylo sie na mniej niz 20 bankach o ile sie nie myle a Arshavin jednak mial wieksza renome.wiec mysle ze suma sumarum za 15 baniek Milos moze byc nasz.o wiele droszy to bedzie Suarez.Problem jest jeden - Krasic będzie kosztować majątek.
mete

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Wilmore » 07 lis 2009, 14:27
Napastnik w przeciwieństwie do obrońcy nie jest przyklejony do jednej pozycji i po prostu biega więcej - do dystansu pokonanego przez obrońcę należy doliczyć truchtanie w kierunku bramki rywala przy każdym rożnym i powrót po nim (po 5-6 x 150-200 metrów w trakcie meczu!), napastnik czasem nie jest pod grą, ale wtedy najczęściej nie porusza się zbyt wiele, jak obrońca, nie cofa się pod swoją bramkę, natomiast w ofensywie jest stale aktywny (w przeciwieństwie do obrońców, którzy w trakcie akcji defensywnej statystycznie poruszają się najczęściej mniej, niż napastnicy w ofensywie). Nie chce mi się tematu rozwlekać, bo na ten temat napisano książki, poza tym to jest piłkarska oczywista oczywistość, że napastnicy poddawani są większym obciążeniom meczowym, niż obrońcy, nawet przebiegając kilkaset metrów mniej od nich.A to jak napastnik biegnie sprintem to obrońca wtedy truchta za nim czy jak ?
Ja nie mówię, że gra z urwaną nogą, twierdzę, że mógłby być częściej zmieniany, bo brakuje mu już tej świeżości fizycznej, którą cechował się po przyjściu do Milanu - wtedy częściej strzelał w II połowie, teraz już nie. A Milan na końcówki do ataku niedługo będzie miał kogo wpuszczać (już jest Abate, dojdzie di Gennaro na skrzydło, nawet Boriello mógłby zrobić dodatkowy tłok tam z grającym na środku Pippo/Huntelaarem), więc Pato będzie musiał więcej odpoczywać.Ale Pato nie gra za wszelką cenę, jest zdrowy to gra.
A Ty widzisz Milan wydający 15 milionów na piłkarza nie z topu, który na dodatek nie musi wcale być wielką gwiazdą, a w zespole będzie rezerwowym?mowi sie o 15 bankach.
Wilmore
Post Wyświetl pojedynczy post autor: mete » 07 lis 2009, 14:34
widze Milan ktory przechodzi zmiane.skoro na Cissokho byli w stanie przez chwile dac 15 baniek to na Krasica tez moga.zreszta Pato tez kolo tylu kosztowal.a Krasic jest w tej chwili lepszy zarowno od Dinho jak i Seedorfa.przy zdrowej rywalizacji ktoregos z nich poslalby na lawkeA Ty widzisz Milan wydający 15 milionów na piłkarza nie z topu, który na dodatek nie musi wcale być wielką gwiazdą, a w zespole będzie rezerwowym?
mete

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Łukasz_ » 07 lis 2009, 14:37
Nie jest przyklejony do jednej pozycji to fakt, ale nie biega na sprincie od lewej do prawej. Po prostu wychodzi na pozycje o czym pisałem i szuka gry ( chociaż to też zależy od typu napastnika ).Wilmore pisze:Napastnik w przeciwieństwie do obrońcy nie jest przyklejony do jednej pozycji i po prostu biega więcej - do dystansu pokonanego przez obrońcę należy doliczyć truchtanie w kierunku bramki rywala przy każdym rożnym i powrót po nim (po 5-6 x 150-200 metrów w trakcie meczu!), napastnik czasem nie jest pod grą, ale wtedy najczęściej nie porusza się zbyt wiele, jak obrońca, nie cofa się pod swoją bramkę, natomiast w ofensywie jest stale aktywny (w przeciwieństwie do obrońców, którzy w trakcie akcji defensywnej statystycznie poruszają się najczęściej mniej, niż napastnicy w ofensywie). Nie chce mi się tematu rozwlekać, bo na ten temat napisano książki, poza tym to jest piłkarska oczywista oczywistość, że napastnicy poddawani są większym obciążeniom meczowym, niż obrońcy, nawet przebiegając kilkaset metrów mniej od nich.
Łukasz_

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Wilmore » 07 lis 2009, 14:40
Nie byli, i dlatego Cissokho nie gra u nas. Problemy z uzębieniem to mydlenie oczu, a nie istotny problem medyczny, próba zbicia ceny piłkarza.skoro na Cissokho byli w stanie przez chwile dac 15 baniek
Nie wiem, nie znam go, ale nie widzę w Milanie Berlusconiego Ronaldinho siedzącego na ławce. Chore układy w zespole z czasów Ancelottiego odeszły w niebyt, ale Ronaldinho nadal stać na rozstrzygnięcie meczu i widać u niego progres, przez co pewnie w razie ewentualnego transferu Krasica nadal Brazylijczyk będzie grał.a Krasic jest w tej chwili lepszy zarowno od Dinho jak i Seedorfa.przy zdrowej rywalizacji ktoregos z nich poslalby na lawke
Wilmore
Post Wyświetl pojedynczy post autor: mete » 07 lis 2009, 14:47
Krasica zdarza mi sie ogladac zarowno w klubie jak i reprezentacji i jest to pilkarz na juz, czyli takich jak nam teraz trzeba.Adiyiah watpie aby byl wzmocnieniem juz teraz(choc mu tego zycze z calego serca).pol roku w takim Livorno by nu dobrze zrobilo.a Krasic by juz mogl zluzowac czy to Pato, Dinho czy Seedorfa.osobiscie jestem za tym aby Dominic poszedl na wyporzyczenie, Krasic do nas teraz.po sezonie wraca Dominic oddajemy Dida(dzieki za ostatnie mecze ale to juz bedzie najwyzsza pora na rozstanie.poprostu nie stac nas na tak drogiego rezerwowego) i mamy nadal jedno wolne miejsce na gracza z poza UENie wiem, nie znam go
mete

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kaka_ACM » 07 lis 2009, 14:54
Kaka_ACM
Post Wyświetl pojedynczy post autor: mete » 07 lis 2009, 15:17
nie moze grac jako rozgrywajacy tylko jako ofensywny pomocnik czy jak to wlosi nazywaja - traquertista.a to jest duza roznica.rozgrywajacym to moze byc Pirlo czy Xavi...moze grac rowniez jako rozgrywajacy.
mete

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Wilmore » 07 lis 2009, 16:43
Abbiati!Abbiati, Dida, Roma, Antonini, Favalli, Kaladze, Nesta, Oddo, Thiago Silva, Zambrotta, Abate, Ambrosini, Flamini, Pirlo, Seedorf, Borriello, Huntelaar, Inzaghi, Pato, Ronaldinho.
Niedostępni: Storari, Bonera, Jankulovski, Onyewu, Gattuso, Di Gennaro.
Wilmore

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Wilmore » 08 lis 2009, 14:17
Moje oczekiwania co do rotacji składu wzięły w łeb, Leonardo korzysta z kilkudniowego odpoczynku piłkarzy po meczu z Realem, dodatkowo będą dwa tygodnie przerwy w meczach Milanu, więc wystawia dziś najsilniejsze ustawienie z możliwych licząc najwyraźniej na spokojne zwycięstwo i odpoczynek piłkarzy w przerwie na kadrę (bardzo bym chciał, żeby nie dostawali oni powołańSS Lazio Rzym: Muslera; Lichtsteiner, Siviglia, Radu, Kolarov; Brocchi, Baronio, Mauri; Matuzalem; Rocchi, Zarate.
AC Milan: Dida; Oddo, Nesta, Thiago Silva, Zambrotta; Ambrosini, Pirlo; Seedorf; Pato, Borriello, Ronaldinho.
Wilmore
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio