Włochy - Transfery (zbiorczy) - Strona 77

[Dr.Football1]

Genoa znowu szaleje na rynku transferowym. Tej zimy pozyskali juz 7 nowych graczy,a Mercato nadal trwa. Na Ferraris trafili m.in. Alberto Paloschi,Luca Antonelli czy ogromny talent ze Sparty Praga Juraj Kucka,ktory ze swietnej strony pokazal sie na ostatnich MS szczegolnie w zwycieskim meczu z Wlochami. Musze przyznac,ze tego Slowaka obserwuje juz od dluzszego czasu i bardzo wiele sie po nim na boiskach Serie A spodziewam.

[mete]

Genoa zawsze ściąga masę graczy, a na wyniki się to nie przekłada.

[czeher]

ale wg mnie to oceniajc ich pocznania to raczej na minus... stracili Toniego, Ranocchie, Modesto i Palladino. w zamian maja talent slowacki nie wiadomo jak reprezentujacy sie w takiej lidze jak seriea - Kucka. Na plus Palloshi
A Boselli to niewiadoma rowniez

[MeToYou]

Genoa znowu szaleje na rynku transferowym.

Warto dodać, że w najbliższych dniach Genoa być może podpisze kontrakt z Gabrielem Milito, który ze względu na małą ilość występów w Barcelonie nosi się z zamiarem odejścia. W walce o Argentyńczyka liczą się podobno(z informacji katalońskiego Sportu) dwa kluby - walcząca o utrzymanie w La Liga - Malaga oraz właśnie Genoa. Jeśli rozsądek weźmie górę to kolejny z braci Milito powinien zameldować się na boiskach Serie A

[(L)oczkerson]

Genoa tak robi te transfery i robi, a wyszło z tego jedno wielkie nic. Znów mnóstwo ruchów, ale w ostatecznym rozrachunku dupa, bo brakuje liderów, takich jak Milito, Borriello, Motta czy Ranocchia. Kto ma być odpowiedzią Genoi na liderów Napoli, Lazio, Palermo, Sampy, Violi czy choćby Udine?

[Dr.Football1]

Kto ma być odpowiedzią Genoi na liderów Napoli, Lazio, Palermo, Sampy, Violi czy choćby Udine?

Veloso byl juz jednym z liderow Sportingu,wiec jezeli odnalazlby sie we Wloszech to to samo moglby robic na Ferraris. Zmienic system na 4-4-2,dokupic kogos na lewe skrzydlo (MV sie tam nie nadaje),obok Portugalczyka na srodku postawic Kucke i mysle,ze calkiem fajnie by to zadzialalo.

[(L)oczkerson]

Teoretycznie tak, ale na razie Veloso podobnie jak Rafinha gra bardzo średnio, a Genoa raczej nie występuje w 4-4-2. Od kiedy odszedł Gasperini grali najpierw 4-3-3 a ostatnio zdaje się zagrali 4-3-1-2(choć dokładnie nie wiem, bo nie chce mi się ich oglądać ostatnio) i to jest największy problem tego zespołu. Nie ma tam żadnej organizacji i wypracowanej taktyki. Ba oni mimo kolejnych transferów dalej nie pasują do żadnego systemu w 100%!

Dla mnie Genoa to bałagan i zlepek mocno średnich zawodników, bo nawet najlepszy z całej drużyny Criscito nie jest gwiazdą włoskich boisk. O porównaniu graczy ofensywnych Genoi z liderami ich potencjalnych rywali nawet nie piszę, bo Genoa jest jednym zespołem z aspiracjami nie mającym choćby jednego naprawdę dobrego gracza w ofensywie, gdzie Palermo, Napoli, Lazio, Udine czy Fiorentina mają ich 2-3.

[czeher]

Chca tez Mutu

ehhh ten to mogl byc jednym z najwiekszych ale przez swoj syl zycia nie osiagnal najwyzszego poziomu

[Dr.Football1]

Dla mnie Genoa to bałagan i zlepek mocno średnich zawodników, bo nawet najlepszy z całej drużyny Criscito nie jest gwiazdą włoskich boisk. O porównaniu graczy ofensywnych Genoi z liderami ich potencjalnych rywali nawet nie piszę, bo Genoa jest jednym zespołem z aspiracjami nie mającym choćby jednego naprawdę dobrego gracza w ofensywie, gdzie Palermo, Napoli, Lazio, Udine czy Fiorentina mają ich 2-3.

W Genoi od lat panuje balagan transferowy,ale czy mozna ich winic za niewypaly w stylu Palacio,Veloso (jak na razie) czy Jankovica ? Swego czasu o tych pilkarzy staralo sie kilka bardzo renomowanych europejskich klubow,a legendy o ich ponadprzecietnych umiejetnosciach znal niemal kazdy interesujacy sie futbolem kibic. Skad mogli wiedziec,ze bozyszcze Bombonery zginie w szarzyznie Serie A ? Skad mogli wiedziec,ze zawodnik o klase przerastajacy rywali z Liga Sagres bedzie jedynie zapchajdziura w zespole sredniaka calcio ? Skad mogli wiedziec,ze Vanden Borre okaze sie najslabszym ze zlotej generacji belgijskich pilkarzy ? I tak dalej,i tak dalej... Niby druzyna z wielkimi ambicjami,a jak tylko ktos sie wyrozni (Motta,Milito,Ranocchia) to od razu oddaja go bez walki przy pierwszej lepszej ofercie

[Wilmore]

a jak tylko ktos sie wyrozni (Motta,Milito,Ranocchia) to od razu oddaja go bez walki przy pierwszej lepszej ofercie

Akurat ceny za Ranocchię, Mottę, Milito i Borriello, czyli kilka z tych większych transferów z Genoi, były znacznie przesadzone i rozdmuchane przez umiejętności negocjowania prezesa Genoi, żaden z tych graczy nie był wart pieniędzy, które za nich zapłacono.

[(L)oczkerson]

zgadzam się z Wilmorem. Genoa bardzo dobrze sprzedała ich czy Bonucciego i ciężko powiedzieć, że popełnili wielki błąd nie zatrzymując swoich asów (inna sprawa, że Napoli swoich nie sprzedało i są w zupełnie innym miejscu niż Gryfoni). Oni popełnili gigantyczne błędy w wykorzystaniu tej kasy. Przecież na przestrzeni ostatnich 3 lat ten klub zarobił mniej więcej 130 mln na sprzedanych graczach (transfermarkt tak twierdzi, nie chce mi się sprawdzać czy gdzieś się nie walnęli błędów), a jeszcze trochę wydał z własnej kieszeni. Za taką gotówkę mogli zbudować dream team, ale okazuje się, że strasznie łatwo roztrwonić 150 mln...

[Babel]

To, ze Genoa zle rozdysponowala pieniadze z transferow to fakt. Ich głowny problem to w mojej opinii jednak brak stabilizacji personalnej i brak pomysłu jak ten zespol ma wygladac, kto tam ma byc liderem. Z Genoi mozna kupic dosłownie kazdego, kwestia ceny. Dla porownania z Napoli nie da sie wyrwac Hamsika czy Lavezziego czyli liderow.

Co do przeplacenia graczy to nie do konca sie zgodze, owszem ceny byly moze wyzsze niz realna wartość, ale np. jak w przypadku Motty czy Milito w rozliczeniu szły karty młodych graczy: Bonucci, Fatic, Bolzoni, Meggiorini wiec realnie nie byly to z punktu widzenia Interu tak duze starty. Jak widac na Bonuccim zarobili, ale nie sadze zeby Bonucci dostal szanse w Interze, wiec dobrze dla niego i dla Squadra Azzurra ze udalo mu sie zaistniec. Z Ranocchia to tez inna historia, Inter po sezonie mogl kupic druga połowke karty za 6 milionow euro. Jednak po kontuzji Samuela potrzebowalismy obroncy, wiec gdyby nie na Ranocchie to dodatkowe 6 milionow powedrowalo by za Morettiego czy jakiegos innego przecietniaka. Po prostu czasem o sumie decyduja inne warunki a czasem zwyklu przypadek czy potrzeba chwili.

[Nebula RN]

Panownie trochę mylicie pojęcia. Dlaczego niby Preziosi roztrwonił 150 mln w ostatnich latach? W jaki sposób można ocenić, że te pieniądze zostały roztrwonione? Moim zdaniem Preziosi to przede wszystkim biznesmen, a Genoa jest dla niego całkiem dobrym biznesem, który pozwala zarabiać nienajgorzej na sprzedaży piłkarzy. Gdyby miał mocarstwowe zapędy w kwestiach sportowych, to raczej nie robiłby takiej rotacji ze składem co sezon i nie wyprzedawałby najlepszych graczy. Genoa jest ligowym średniakiem i jemu to chyba odpowiada, a sprzedaż kolejnych piłkarzy przynosi całkiem sensowne zyski. Można to też zauważyć, jeśli weźmiemy pod uwagę piłkarzy jakich kupuje. Zdolni, często bardzo młodzi juniorzy, którzy nie mają miejsca w lepszych drużynach; piłkarze po przejściach, często po kontuzjach, którzy w Genoi mają możliwość odbudowania formy, oraz wybijający się piłkarze ze słabszych piłkarsko lig (Portugalia, Argentyna, Bałkany), których udaje mu się stosunkowo tanio kupić. Jeszce jedną opcją jest ostatnio często stosowane branie młodych graczy na współwłasność, co w dłużej perspektywie wydaje się również niezwykle opłacalne.
Tak jak wspomniał Wilmore, Preziosi potrafi być twardym negocjatorem i raczej można powiedzieć, że sprzedaje swoich graczy relatywnie drogo w stosunku do ich aktualnej wartości. Genoa jest klubem, z którego można kupić każdego, trzeba tylko zapłacić tyle ile sobie zażyczy Preziosi - prosta piłka. Ceny nie są jakieś z kosmosu (chociaż są często wysokie) i dlatego każdego okienka ktoś z tej drużyny odchodzi.
Milan teraz szuka lewego obrońcy, Coentrao jest drogi i wydaje się być bliżej Realu niż Milanu, więc Galliani spogląda w stronę Criscito. Preziosi mówi okej, chcecie go, to dajcie 10-15 mln i jest wasz, nie będę robił problemów z transferem.

[(L)oczkerson]

Genoa jest ligowym średniakiem i jemu to chyba odpowiada

jeszcze przed chwilą Genoa walczyła do ostatniej kolejki od awans do ligi mistrzów. Trzeba być wariatem by z własnej woli degradować swój klub do roli przeciętniaka.

A 150 mln zostało roztrwonione bo Genoa te pieniądze wydała i nie ma tego efektu. Przykładowo jaką korzyść ma z wydanych 15 baniek na Acquafrescę, który od 2 lat tuła się po wypożyczeniach do Atalanty czy Cagliari i nie potrafi nawet tam pokazać czegokolwiek? Floccariego też sprowadzili za porządną kasę i nawet nie dali mu większej szansy wywalając go z klubu po 6 miesiącach do Lazio gdzie Sergio gra na całkiem dobrym poziomie (13 goli w rok), Toniemu dali 4 mln euro rocznie pensji i po 6 miesiącach zgodzili się oddać go za darmo do JUVE byle tylko pozbyć się jego pensji. W efekcie mają na chwilę obecną napastników, gdzie nikomu nie udało się strzelić więcej niż 1 gola w tym sezonie (Toniemu się udało strzelić 3 to już go nie ma i zastępuje go Paloschi, który dla Parmy nie strzelił w tym sezonie nic)
W obronie była taka zdolna paka, to też już jej nie ma i ostali się tacy wyjadacze jak Kaladze, Moretti czy Chico. No perspektywy jak w mordę strzelił...

[Dr.Football1]

A 150 mln zostało roztrwonione bo Genoa te pieniądze wydała i nie ma tego efektu.

Roztrwonione. Latwo powiedziec dla kibica Juve,Interu czy Milanu. Zapominacie chyba,ze to 'tylko' Genoa i dla nich znalezienie godnego zastepstwa dla np. Milito graniczy niemalze z cudem. Powiedzmy,ze dzisiaj Krasic odchodzi za 50 mln do Barcy. Serb w tym momencie znaczy dla Juve tyle samo co swego czasu Argentynczyk dla Genoi. I teraz jest pytanie: czy Bianconeri majacy dwukrotnie wyzsze mozliwosci transferowe (renoma klubu takze sie liczy) od razu znalezliby godnego zastepce ? Watpie. To samo tyczy sie Interu i Eto'o czy Milanu i Pirlo. Preziosi jednak sie staral i trzeba otwarcie przyznac,ze mial wyjatkowego pecha. Szukal po Portugaliach,Argentynach,Serbiach i innych bogatych w dobrych pilkarzy miejscach. Kupywal zawodnikow o ktorych bily sie najwieksze europejskie firmy i niestety zazwyczaj wychodzil na tym kiepsko,bo okazywalo sie,ze Palacio,Veloso czy Zapater to cienie graczy ze swoich rodzimych lig.

Jedyne co mi sie w Preziosim nie podoba to zbyt latwe pozbywanie sie gwiazd. Ok,Wilmore ma racje mowiac,ze Milito i spolka poszli za dobra kase,ale czy o to tak naprawde dla prezydenta Gryfonow chodzi ? Chce budowac potege czy jednak dla niego to swietny interes na ktorym zbija kokosy,a Genoa w srodku tabeli w ogole nie razi go w oczy ? Mi sie wydaje,ze on popada ze skrajnosci w skrajnosc,bo niby sprzedaje Motte,Borriello,Milito,a potem kupuje Veloso,Rafinhe,Palacio... Cholera wie co mu w glowie siedzi.

A tak na marginesie to mysle,ze jezeli Preziosi nie sprzedawalby gwiazd to i nie kupowalby Acquafrescow i innych leszczy. Wyszedlby na zero,a Genoa deptalaby teraz po pietach Napoli i reszcie stawki