Filmy - Strona 79

[Boromir]

Będzie jeszcze Kac Wawa.

[Rezus]

Właśnie skończyłem oglądać Up in the air z George'em Clooney'em, bardzo fajna odskocznia o wszędobylskich efektów specjalnych i efekciarskich chwytów. Historia gościa, który zarabia na przekazywaniu ludziom wiadomości, że są zwolnieni. To jego praca, ale wokół tego kręci się jeszcze życie i wszystkie rozterki z tym związane. Polecam, bardzo fajne kino. Reżyserem jest twórca filmu "Thank you for smoking", jak ktoś nie widział to też szczerze polecam.

[Marco Van Basten]

Polskie kino od jakiegoś czasu przeżywa regres zatem bardzo sceptycznie podchodzę do wszelkich produkcji wyprodukowanych w naszym kraju, jednak tym razem zostałem bardzo miło zaskoczony. A wszystko to za sprawą filmu Erratum (http://www.filmweb.pl/film/Erratum-2010-530613) z Tomaszek Kotem w roli głównej. Pan Tomasz jest głównie znany z tanich ról komediowych oraz jako odtwórca roli Ryszarda Riedla. W Erratum natomiast zagrał zagubionego człowieka, którego dopadła przeszłość w jego rodzinnym mieście. I co by nie mówić jego gra może się podobać. Film opowiada o człowieku, który został przez swojego szefa wysłany do Szczecina, czyli miejsca gdzie główny bohater się urodził, aby sprowadził zamówiony przez szefa samochód. Jednak wizyta trochę się przedłużyła i bohater grany przez pana Kota musiał zostać kilka dni w Szczecinie. Tak jak pisałem wcześniej, bohater Erratum musi ponownie zderzyć się z przeszłością, trudną sytuacją rodzinną oraz własnym błędem, który doprowadził do... Ale to już musicie obejrzeć film, aby się dowiedzieć Dla mnie film świetny - polecam

[klopx]

Może nie koniecznie jakie filmy polecacie ale szukam pewnego filmu.
Pamiętam, że oglądałem go jakieś 5-6 lat temu może trochę wcześniej/później.
Film opowiadał o kilku kolegach (chyba pięciu lub sześciu, nie pamiętam dokładnie), którzy jechali na mecz bejsbola, takim garbusikiem, przez opuszczoną dzielnicę, nastrój był mroczny, wszędzie mgła, i nagle ktoś zaczął ich zabijać po kolei. Pamiętam też scenę, gdy szli przez kładkę pomiędzy blokami i jeden facet z obrączką spadł z niej. Końcowa scena odbywała się w jakimś sklepie, później policja się pojawiła. Proszę o nazwę filmu jeśli ktoś wie o co mi chodzi Dobrze by było sobie przypomnieć ten film, bo ciągle lata mi po głowie. Pamiętam, że oglądałem go na Polsacie, jeśli coś to pomoże.

Co prawda kilka spraw się nie zgadza ale możliwe że tak podziałało na Twoją pamięć te 5-6 lat ... Nie chodzi przypadkiem o Sądną noc z Emilio Estevezem

[Daaaamian]

Zadziwiająca kreatywność. Plakat zerżnięty, tematyka zerżnięta i do pełni szczęścia zabrakło chyba tylko tych samych aktorów. Nawet w zapowiedzi Listów do M. na TVN padają słowa "to właśnie miłość".

[petru]

Polskie Bollywood .

[KajoFC]

Polskie Bollywood .

tzn. że na koniec filmu wszyscy tańczą ??

[Kluchman]

Nie wiem, czy już o nim pisaliście, bo wyszukiwarka na forum nie działa, ale w obliczu tego, co wyprawia się w Polsce polecam obejrzeć film Gasland (2010). Daje naprawdę dużo do myślenia w kontekście naszej narodowej obsesji związanej z gazem (g)łupkowym.



Lub do pobrania:

http://www.filesonic.pl/file/2472063051 ... p.XviD.rar

[Boromir]

Gasland to propaganda najwyższej jakości, scena, gdzie typowi pali się woda w kranie od wydobycia gazu z głębokości kilku kilometrów (!) wystarczy za komentarz. Mieliśmy o tym wspominane na zajęciach, facet zręcznie podaje pierdoły, amerykanie zresztą lubią takie filmy spiskowe kręcić, jest moda to i ten nakręcili.

[Kluchman]

Sugerujesz, że łatwopalna woda w kranie została u kilku pokazanych rodzin (a nie u jednej) spreparowana? Podobnie jak przypadki kolorowej i zasyfionej wody z kranu zawierającej różne chemikalia? Pokazane chore zwierzęta i ciężko chorujący ludzie mający podobne objawy w okolicy odwiertów to też przekręt i kłamstwo? W przypadku filmu nisko budżetowego, który kręci nikomu nieznany facet? Po pierwsze jak, a po drugie w jakim sensownym celu ktoś miałby to robić? I dlaczego do niektórych z tych rodzin specjalnie dowożona jest woda z innych źródeł, bo ta z kranu nie nadaje się do niczego (bynajmniej nie robią tego na własną rękę i jest to potwierdzone oficjalnie)? Wyłączenie tego typu działalności spod obowiązywania ważnych przepisów związanych z ochroną środowiska (tak, w Polsce też już o to zadbano) zapewne jest zupełnie przypadkowe.

To nie ma znaczenia na jakiej głębokości są odwierty, bo około połowa tej wody, która jest wtłaczana pod ziemię wraca z powrotem na powierzchnię i jest następnie wylewana do specjalnych zbiorników lub na pole lub do rzek. Rzeka, w której jest gaz i inne cuda, i którą można tak samo podpalić jak tamtą wodę z kranu to też wałek? A to, co zostanie głęboko pod ziemią również nie zostaje tam na zawsze, bo woda w przyrodzie się przemieszcza.

Tej wody dzisiejszą technologią nie da się później uzdatnić, ona jest stracona, Polska natomiast jest krajem o stosunkowo niskim współczynniku ilości wody pitnej na mieszkańca.

[Boromir]

Byłeś na czwartkowej dyskusji może?

[Kluchman]

Nie wiem o czym piszesz.

BTW. w filmie jest mowa również o tym, że wiele osób mieszkających na terenie wierceń podpisało jakieś gówniane papiery zobowiązujące ich do późniejszego milczenia na wiadomy temat. Ciekawe po co te firmy wydają na to kasę i wymyślają coś takiego, skoro to takie nieszkodliwe i fajne.

Problem polega na tym, że nikt nie ma interesu w postaci $$ do szerzenia tu jakiejkolwiek propagandy anty-gazowej (nie, Gazprom nie ma interesu, bo film powstał w USA). Za to istnieje mnóstwo firm i ludzi (potężne lobby), którzy mają całkiem niezłą motywację ku temu, by ludzi ogłupiać, a pokazywanie tej mniej przyjemnej strony medalu nazywać "propagandą" i "teorią spiskową".

[Boromir]

O tym:


Na początku puścili właśnie fragmenty tego filmu, po czym zaproszeni goście odnosili się do tych informacji tam zawartych. Było też o politycznym aspekcie wydobycia. Ale skoro nie byłeś to tak w skrócie jedno zdanie, które podsumowuje chyba ten aspekt środowiskowy:

Gaz łupkowy jest nazywany niekonwencjonalnym nie ze względu na swoje właściwości, ale na sposób jego zalegania w skale.

Wszystko opiera się na szczelinowaniu, a więc na wytworzeniu odpowiedniej porowatości zdolnej do umożliwienia migracji takiego gazu w skale. Sam sposób stawiania szybu, wiercenia, odprowadzania płuczki jest TAKI SAM jak przy wydobyciu konwencjonalnych węglowodorów i Polacy mają go opanowane do perfekcji od dawna. Jeśli więc wszystko idzie zgodnie z planem, nie może być mowy o zanieczyszczeniu środowiska. Nie twierdzę, że sytuacja przedstawiona w filmie nie miała miejsca, ale wyciąganie wniosku o przyszłości wydobycia z filmiku, gdzie nie jest znana przyczyna skażenia (zła cementacja odwiertu na przykład, cięcia kosztów przez firmę?) moim zdaniem jest błędem, bo w grę na pewno wchodził błąd na jakimś etapie, czynnik ludzki a nie sama technologia. W Zatoce Meksykańskiej też paliła się platforma, też był wyciek, więc czy w związku z tym powinno się zamknąć wszystkie platformy (w tym kilka polskich) morskie na całym świecie?
Ponadto każde wydobycie kopaliny wiąże się z mniejszą lub większą degradacją środowiska, tego się nie uniknie.

To nie ma znaczenia na jakiej głębokości są odwierty, bo około połowa tej wody, która jest wtłaczana pod ziemię wraca z powrotem na powierzchnię i jest następnie wylewana do specjalnych zbiorników lub na pole lub do rzek.

W myśl Polskich przepisów, po wykonaniu odwiertu płuczka jest normalnie katalogowana jako odpad. Nie ma mowy o wylewaniu jej do rzeki.

A to, co zostanie głęboko pod ziemią również nie zostaje tam na zawsze, bo woda w przyrodzie się przemieszcza.

Z głębokości 4 km nie pobiera się wody pitnej, a wyżej leży z kilometr warstw nieprzepuszczalnych. Nie ma szans, że napijesz się tej wody

Nie chciałbym tu zaczynać tematu komu się wydobycie w Polsce opłaca, komu nie, kto miał interesy w tym, żeby taki film nakręcić, bo za dużo już tematów ostatnio pozamykano.

[Kluchman]

Jakbym widział ten plakat w jakimś miejscu, w którym bywam, to bym poszedł. Niestety z UAM-em nie mam nic wspólnego i byłem tam raz albo dwa razy w życiu. Szkoda, bo miałbym sporo pytań. Być może również dotyczących osób samych ekspertów, żeby przekonać się, czy aby na pewno nie mają w tym żadnego interesu. Podjął się ktoś próby zweryfikowania ich autorytetu?

Wszystko fajnie, ale ta "płuczka" ma niewiele wspólnego np. z tą używaną przy wydobyciu węgla (jej skład jest o wiele gorszy). Poza tym gaz łupkowy w Polsce znajduje się na mniej więcej połowie powierzchni kraju, od pomorza aż po krańce południowo-wschodnie. Węgla nie wydobywa się na taką skalę, jest to bardziej lokalne i łatwiejsze do kontrolowania.

W myśl Polskich przepisów, po wykonaniu odwiertu płuczka jest normalnie katalogowana jako odpad. Nie ma mowy o wylewaniu jej do rzeki.

A co się w Polsce zwykło robić z płynnymi odpadami, takimi których nie da się uzdatnić?

Z głębokości 4 km nie pobiera się wody pitnej, a wyżej leży z kilometr warstw nieprzepuszczalnych. Nie ma szans, że napijesz się tej wody

Fracting polega na zrobieniu małego trzęsienia ziemi pod wpływem ciśnienia wody z piaskiem i chemikaliami. W wyniku tego procesu powstaje mnóstwo szczelin w skale, przez które ta woda może się swobodnie przedostawać. Istnieją też w Polsce używane źródła wody pitnej znajdujące się na głębokości ponad 1000 metrów.

Problem zresztą nie dotyczy tylko wody, ale również powietrza, bo pewne substancje nieoddzielne od wody trafiają później razem z nią do atmosfery i jest przyjemny smrodek. Ciekawe atrakcje.

[Boromir]

Wszystko fajnie, ale ta "płuczka" ma niewiele wspólnego np. z tą używaną przy wydobyciu węgla (jej skład jest o wiele gorszy). Poza tym gaz łupkowy w Polsce znajduje się na mniej więcej połowie powierzchni kraju, od pomorza aż po krańce południowo-wschodnie. Węgla nie wydobywa się na taką skalę, jest to bardziej lokalne i łatwiejsze do kontrolowania.

Węglowodory to ropa naftowa i gaz ziemny, nie węgiel Płuczka jest, owszem, na każdym obszarze trochę inna, ale wynika to z budowy geologicznej i właściwości skał w których się wierci, a nie metody wydobycia. A szyby węglowodorowe są w całej Polsce.

http://surowce-mineralne.pgi.gov.pl/mapy/Ropa_mala.htm

A co się w Polsce zwykło robić z płynnymi odpadami, takimi których nie da się uzdatnić?

Jeżeli wylewa się je do rzek, to znowu mamy tu czynnik ludzki. Nie proces wydobycia jest tu problemem Możemy w Polsce składować odpady radioaktywne, więc na pewno można rozwiązać ten problem w prawidłowy sposób.

Fracting polega na zrobieniu małego trzęsienia ziemi pod wpływem ciśnienia wody z piaskiem i chemikaliami. W wyniku tego procesu powstaje mnóstwo szczelin w skale, przez które ta woda może się swobodnie przedostawać.

Szczeliny robią się tylko w skale macierzystej, nie w nadkładzie. To nie jest tak, że nagle powstaje rysa aż do powierzchni. Gdyby, tak jak piszesz, był to obieg otwarty, to ropa wypływałaby na powierzchnię, a o sekwestracji CO2 pod ziemią nikt by nie pomyślał.

Dyskusja mega nie na temat