Post Wyświetl pojedynczy post autor: artur.makaveli » 07 sie 2005, 12:05
artur.makaveli
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Paszti » 07 sie 2005, 12:10
no zajedwabisty jest... skąd oni go ściągneli?? gdzies z itali?? juz widac ze bedzie gwiazda szkockiej ligiartur.makaveli pisze:Najlepszym transferem dla celtow nie byl zurawski czy boruc tylko Shunsuke Nakamura ludzie widzieliscie jak on gra jest jak taki Ronaldinho czy Kaka. Wspomnial bym tez O Camare jest dobrym obronca.
Paszti

Post Wyświetl pojedynczy post autor: patryk89 » 07 sie 2005, 13:25
patryk89

Post Wyświetl pojedynczy post autor: luk1208 » 07 sie 2005, 14:09
luk1208

Post Wyświetl pojedynczy post autor: mark_p » 07 sie 2005, 14:44
dobry technicznie to on jest ale obu Brazylijczykom nie dorasta moim zdaniem do piętShunsuke Nakamura ludzie widzieliscie jak on gra jest jak taki Ronaldinho czy Kaka
mark_p
Post Wyświetl pojedynczy post autor: mokotowiec » 09 sie 2005, 11:30
mokotowiec
Post Wyświetl pojedynczy post autor: bobi » 09 sie 2005, 11:36
bobi
Post Wyświetl pojedynczy post autor: mokotowiec » 09 sie 2005, 11:42
mokotowiec
Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 13 sie 2005, 17:11
cloner
Post Wyświetl pojedynczy post autor: kaczy » 13 sie 2005, 21:51
kaczy
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Anka » 13 sie 2005, 21:58
Hmm, Żurawski w tej chwili w Celtiku gra tak, jak kiedyś w reprezentacji. To znaczy: gra dobrze, ale nie strzela goli. I to jest jego problem...kaczy pisze: A jeśli chodzi o Żurawia , to potrzeba mu jeszcze trochę czasu do ogrania. Myslę że następną runde bedzie zaczynać jako kluczowy zawodnik
Zauważ jednak, iż Boruc jest wypożyczony, i klub chce go sprawdzić. Poza tym - co ma kontrakt Marshala do rzeczy? Gra beznadziejnie, i to w tej chwili jest najważniejsze, a nie długość jego kontraktu...kaczy pisze:Boruc ma taką sytuacje , że jego rywal z bramki ma kilkakrotnie większy kontrakt od niego , i sytuacja ze strony klubu była by wrecz nie etyczna wystawiając Artura w pierwszym składzie w kazdym meczu .
Anka
Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 13 sie 2005, 22:07
dlugosc moze nicAnka pisze: Zauważ jednak, iż Boruc jest wypożyczony, i klub chce go sprawdzić. Poza tym - co ma kontrakt Marshala do rzeczy? Gra beznadziejnie, i to w tej chwili jest najważniejsze, a nie długość jego kontraktu...
cloner

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Krzysztof Jarzyna » 13 sie 2005, 22:22
Moze i bedzie wystawial. przeciez Marschall nie ma w kontrakcie zapisane ze ma miejsce w pierwszym skladzie. a poki co, Boruc o wiele lepiej sie prezentuje, wiec o co chodzi? a jezeli nie chca placic gosciowi za siedzenie na lawie to niech go sprzedadza i po krzyku. a ze go nie sprzedadza bo jest mlody, to niech placa. gdyby bylo tak jak mowicie, czyli "musialby" grac to po co sprowadac Boruca? wzieliby jakiegos taniego japonczyka, to by jszcze marketingowo zyskali.cloner pisze:dlugosc moze nicAnka pisze: Zauważ jednak, iż Boruc jest wypożyczony, i klub chce go sprawdzić. Poza tym - co ma kontrakt Marshala do rzeczy? Gra beznadziejnie, i to w tej chwili jest najważniejsze, a nie długość jego kontraktu...ale wysokosc ma
:D przeciez manager nie moze ciagle dobrze oplacanego bramkarza wstawiac na lawke rezerwowych
pozdro
Krzysztof Jarzyna

Post Wyświetl pojedynczy post autor: rebuzz » 20 sie 2005, 0:18
niejest to az tak wielka suma jak np. Lazio Czy Dortmund , ale takze nieciekawie bedzie jak Celtic w przyszlym roku znowu nie zakwalifikuje sie do Ligi Mistrzow...onet.pl pisze:Poważne długi Celtiku Glasgow
Klub Macieja Żurawskiego i Artura Boruca - Celtic Glasgow ma długi w wysokości niemal 20 milionów funtów. To efekt nieudanej kampanii w rozgrywkach o europejskie puchary.
rebuzz
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kamil232 » 20 sie 2005, 0:38
Kamil232
Wróć do „Piłka nożna na świecie”
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio