Inter Mediolan (zbiorczy) - Strona 826

[petrdcm]

O karnym swoje zdanie juz wyrazilem, ale grunt ze nie mial wpływu na wynik.

Pierwsza bramka też nie miała wpływu bo Inter wygrał 1-3

[MarcinW]

Pierwsza bramka też nie miała wpływu bo Inter wygrał 1-3

Wreszcie przywiało jakiegoś szkodnika. Smutek nastał w waszym obozie ? Uzewnętrznić go chciałeś ?

[petrdcm]

Uzewnętrzniam absurd stwierdzenia jakoby gol na 2-1 nie miał wpływu na wynik.

[Slim91]

Wreszcie przywiało jakiegoś szkodnika. Smutek nastał w waszym obozie ? Uzewnętrznić go chciałeś ?

Jak Babel nie pisał tego w ironii to petrcdm mu słusznie odpisał.

[Babel]

Babel pisal jeszcze w emocjach. Nie miało wpływu w kontekscie wylonienia zwyciezcy. Milej zabawy chlopcy.

[petrdcm]

Na wynik nie miało i jeszcze w dodatku w kontekście wyłonienia zwycięzcy też nie? Dobre.

[Boromir]

Ranieri dodatkowo zaczal juz grac na utrzymanie rezultatu. O karnym swoje zdanie juz wyrazilem, ale grunt ze nie mial wpływu na wynik.

To jest, niestety, jego wielki minus. Bardzo kalkuluje, często mu się to opłaca, czasem jednak jego zmiany decydują o stracie punktów, gdzie zamiast dobicia rywala (wyraźnie słabszego) oddaje się mu pole gry. Defensywne nastawienie po strzeleniu gola na 1:0 to u niego norma. Przyzwyczajajcie się.

[MarcinW]

Na wynik nie miało i jeszcze w dodatku w kontekście wyłonienia zwycięzcy też nie? Dobre.

Nie zmieniło rezultatu (Z/R/P) w sensie oczekiwanym przez kibiców ? Wykładnia zaczyna szwankować ?

[petrdcm]

1) wynik
2) rezultat
3) w sensie oczekiwań kibiców
Za trzecim razem udało wam się uzasadnić słuszność waszej tezy poprzez wkomponowanie w nią kolejnego kryterium w trakcie dyskusji

[MarcinW]

99 % ludzi nie miałoby problemu z zrozumieniem sensu intencjonalnego tejże wypowiedzi, ale znalazł się jeden taki, co to potoczne sformułowania analizuje z prawniczą dokładnością. Napisz do tego komentarz

[petrdcm]

99 % ludzi nie miałoby problemu z zrozumieniem sensu intencjonalnego wypowiedzi Babela, ale znalazł się jeden taki, co to potoczne sformułowania analizuje z prawniczą dokładnością. Napisz do tego komentarz

99% ludzi nie ma problemu ze zrozumieniem czegokolwiek bo w ogóle niewiele rozumie i się nad tym nie zastanawia.

Dla nich gol na 2-1 nie ma wpływu na wynik ani na rezultat meczu

[MarcinW]

99% ludzi nie ma problemu ze zrozumieniem czegokolwiek bo w ogóle niewiele rozumie i się nad tym nie zastanawia.

A ty jesteś tym jedynym, który rozumie i chce oświecić reszte ? Mały socjolog na forum piłkarskim, zaś metoda, ktora się posługuje nazywa się wandalizmem interakcyjnym. Już widzę jak świadomość forumowiczów rośnie czytając twoje posty

Dla nich gol na 2-1 nie ma wpływu na wynik ani na rezultat meczu

Ma wpływ (setki czynników kształtują wynik), ale w sensie pierwotnym (stan na 1-0) rezultat jest niezmieniony, wszak wygrywa ta sama drużyna, która prowadziła, co jest zgodnie z oczekiwaniami kibiców Interu i przez pryzmat tych oczekiwań należy interpretować to twierdzenie.

A tak poza tym to pocieszny truteń z Ciebie

[Boromir]

Najpierw uzgodnijcie, czy dyskutujecie o właściwym rzucie karnym

[petrdcm]

No jak to o którym?

20:22

Uzewnętrzniam absurd stwierdzenia jakoby gol na 2-1 nie miał wpływu na wynik.

20:25

Babel pisal jeszcze w emocjach. Nie miało wpływu w kontekscie wylonienia zwyciezcy. Milej zabawy chlopcy.

Potem Marcin się troszkę pogubił i z 2-1 zrobiło się u niego 1-0

20:47

Dla nich gol na 2-1 nie ma wpływu na wynik ani na rezultat meczu

Ma wpływ (setki czynników kształtują wynik), ale w sensie pierwotnym (stan na 1-0) rezultat jest niezmieniony...

[Boromir]

Na moje oko chodziło o karnego dla Bologny. Pozdrawiam.