Domek nr 10 (temat luźny) - Strona 832

[robur]

Chyba chodziło o kobitkę Rezusa

[Rezus]

Jeśli chodzi o moją tapetę wystarczy w googlach wpisać "inked" to jest gazeta o tatuażach, w dziale "grafika" wyskakuje jako pierwsza pozycja.

[j1mmy]

A co z monitorem ?

[Rezus]

Kabel jak na razie bo podpiąłem drugą parę, jakaś inna i działa jak na razie, dwa razy uruchamiałem i nie ma problemu.

[MeToYou]

Mam nadzieję, że nie było

[czeher]

weszlo jest dupne... jedzie po wszytskich witrynach, ze bledy. Ze nie znaja sie na fundamentalnych rzeczach a dzisiaj ten caly cwiakala nazwal Rangersow... The Bhoys I jak pozniej tacy ludzie moga oczerniac innych za bledy merytoryczne, podstawa ... to tak jak pomylic Inter i Milan.

[Kamil232]

Weszło spada na psy od kiedy poprzyjmowali tych baranów z FN. Cwiąkała akurat ma fajne wywiady, ale ten np. Grabowski to szkoda gadać. Coraz rzadziej tam zaglądam, Stanowski się mocno przeliczy jeśli sądzi, że z tymi goścmi coś fajnego zbuduje.

[Sero]

A Stanowski jeszcze tam działa ?

[Duch]

Chyba chodziło o kobitkę Rezusa

exactly

pomyliły mi się avatary bo kolorystycznie mniej więcej takie same

[petrdcm]

Pytanie do Wilmore. Wspominałeś o stażu we Włoszech oraz tym że Ronaldo grą wpłynął na myśl szkoleniową. Lata 90' - R. Baggio, D.Piero, F.Inzaghi... że tylko o nich wspomnę (ale i inni byli) jako kibic Juve.
Od razu uprzedzam nie chodzi o to kto był wychowankiem jakiego klubu tylko o właską piłkę.
Gdzie są nastepcy? (w ich wieku patrząc w czasach ówczesnych).

I drugie pytanie (chociaż to pierwsze było jego prekursorem ale mi sie skojażyło z tym Ronado bo pisaliście).
Może ta szkoła powinna wrócić do korzeni?

Jak to wygląda z Twojej perspektywy, otwieram mam nadzieję ciekawą dyskusję (zapewne głównie dla mnie bo ja na stażu nie byłem)

Podbijam, bo nie wiem czy Wilmore wcześniej nie widział czy olał i nie odpowiada

[Boromir]

Jeżeli nie wie, to olał i nie odpowiada.

[czeher]

jest Mutu jest zabawa

[Wilmore]

Podbijam, bo nie wiem czy Wilmore wcześniej nie widział czy olał i nie odpowiada

Nie widziałem, wybacz, kiedy to napisałeś? Nie czytam całego forum, a z tego wątku właściwie to jedynie, co się pojawi przy mojej obecności na forum.

Gdzie są nastepcy? (w ich wieku patrząc w czasach ówczesnych).

Nie chodziło mi jedynie o włoską myśl szkoleniową - Ronaldo jako fenomen zmienił szkolenie wszędzie, rozpoczęto stawianie na piłkarzy bardziej wszechstronnych, niż taki Inzaghi, Gattuso i tak dalej. We Włoszech zaniedbań jest kilka, które nie pozwalają na szkolenie piłkarzy na najwyższym poziomie od podstaw, przynajmniej w tych świetnych klubach. Interesuje Cię rozwinięcie tego tematu?

Może ta szkoła powinna wrócić do korzeni?

Nie wydaje mi się. Obecna słabość nie wynika z tego, że się szkoli piłkarzy wedle światowych standardów, tylko ze względu na szereg niedoskonałości czy błędów w wielu innych elementach treningu. Gdyby teraz się objawił gdzieś Inzaghi, to by się nie przebił nie dlatego, że wymagania dryblingu, dośrodkowań i wielu obcych mu elementów gry by go przerosły, ale przez to, że we Włoszech rządzi inna mentalność, szuka się innych piłkarzy.
Włosi w ostatnich kilku latach mieli moim zdaniem trzech kandydatów na graczy z najwyższej półki, których widziałem (uwaga, niepopularne będzie jedno nazwisko) - Caracciolo, Cassano, Balotelli. Moim zdaniem każdy z nich miał iskrę bożą, która mogła mu pozwolić na zrobienie kapitalnej kariery. Pamiętaj, że Włosi nadal osiągają zupełnie niezłe wyniki w sektorze młodzieżowym - choć mówiąc szczerze mnie to dziwi, bo szkolenie młodzieży wcale na jakimś doskonałym poziomie nie stoi - które nie przekładają się nadal na poziom reprezentacji. Cassano i Caracciolo już rozczarowali, jeden zrobił większą, drugą mniejszą karierę, ale ja ich obu widziałem grających o wiele lepiej.
Pamiętaj, że problemy włoskiego szkolenia - w mojej ocenie - wynikają w dużej mierze z mentalności trenerów. Z obecnym szkoleniem w Polsce jestem przekonany, że bylibyśmy wyżej, gdyby naprawdę na poważnie stawiano na młode talenty, we Włoszech jest to samo. W samym Milanie, który przecież lał na szkolenie od lat, widzę już dwa talenty ostatnich 5 lat, które miały wszystko, by grać zaraz w pierwszym składzie zespołu i co? A to tylko czubek góry lodowej - podejście do młodych, rzadka możliwość gry z pierwszą drużyną, trenerska skłonność do doświadczonych graczy, priorytet defensywy, kiepskie zaplecze treningowe, tych problemów pojawiłoby się więcej pewnie, rzucam tylko te pierwsze z brzegu, które mi przyszły do głowy.

Żadna, gwarantuję Ci to, żadna ze "szkół" kontynentalnych nie wróci do korzeni. To się po prostu nie opłaca, teraz stawia się na wszechstronność, zupełnie inaczej prowadzi się młodych piłkarzy w kwestii obciążeń fizycznych, stawia się na inne ćwiczenia, zawodnicy są nieporównywalnie lepiej przygotowani... Brak mi słowa, atletycznie? Są bardziej gibcy, zwinni, szybsi, i to na wszystkich pozycjach, żeby być zdolnymi później nadążać za wymogami obecnej piłki. Jeśli Włosi zdecydują się na cofnięcie się w szkoleniu o 20 lat, to jeszcze im odskoczą inne kraje, nawet Polska.
Ale wiesz, to teoretyzowanie, co głowa, to opinia.

[Boromir]

A Balotelli pięknie pokazuje drugą stronę medalu dzisiejszej piłki czyli jak dostać zaufanie od trenera i działaczy, i jak ją sobie samemu zaprzepaścić.

[Wilmore]

To też fakt, kolejny po Ventoli piłkarz z Interu, który mnie rozczarowuje. Znając jednak mentalność Włochów jestem przekonany, że we Włoszech jest dziesięciu takich Balotellich, którzy nawet szansy do zmarnowania nie dostali.