Dlaczego Kaka miałby odchodzić akurat z powodu transferu napastnika? W drugiej połowie tego sezonu też było trzech napastników, a Kaka grał, bo to inna pozycja. Właściwie na pewno odejdzie Canales by się ogrywać i to wystarczy, bo pojawiłaby się luka w ofensywnej pomocy. Jedynym problemem Kaki w Realu są ciągłe kontuzje. Teraz w końcu trochę jest zdrowy i jego gra nie irytowała, a nawet miewał naprawdę fajne akcje. Ja bym go zostawił, bo jest szansa, że ze zdrowiem będzie lepiej, a wtedy może dać sporo dobrego, nawet jeśli nie będzie tym najlepszym Kaką z 2007 roku i będzie opcją numer dwa po Ozilu (w tym sezonie grali też razem), to jego 7 goli przy tak małej ilości minut to sporo (grając tyle co Ozil np. miałby około 20 goli utrzymując taką średnią).Pelart pisze:Nie jestem zwolennikiem tego transferu, jeżeli jednak doszłoby do niego to moim zdaniem Kaka na wylocie, po prostu Brazylijczyk najmniej wnosi do gry Królewskich a w jego odrodzenie nie chce mi się wierzyć.










