Ostrzeżenia - komentarze - Strona 92

[kostek]

co do tematu ostrzezenia... prosilbymbym bez zbednych komentarzy.

troche kultury nie zaszkodzi

jest glupim niepotrzebnym komentarzem, ktory z reszta tez nadaje sie na wp, poniewaz mnie obraza...

Trudno to osądzić. Nie mniej, trzeba poczekać na autora tegoż wpisu.

[petru]

No nie wiem czy taki nie potrzebny. Uwaga o Bekhsie nie była zbyt uprzejma. Poza tym jako mod jestem od osądzania, czy to się podoba, czy nie. Czy Ciebie to obraża? To Twoje prywatne odczucia, ale usunąłem wypowiedz, która Cię raziła.

Od razu mówię, nie dajemy ostrzeżeń, bo ktoś się poczuł urażony czyjąś wypowiedzią (przykład Bartka12, który pomylił się myśląc, że cloner ma w avatarze Hitlera, a cloner się zbulwersował). Jeśli ktoś z moderatorów myśli, że to ("troche kultury nie zaszkodzi") mogło kogoś obrazić, to proszę o WP .


Przy okazji gratulacje zawdi. W ciągu 24h wywołałeś mnie do tablicy 3 razy. Gratuluję, czynisz to forum lepszym, wynajdując błędy najgorszego moderatora. Jesli ten wpis również obraza czyjeś uczucia religijne, bądz inne uprzejmie proszę o WP.

Chciałbym jeszcze dodaj, że moim prywatnym zdaniem moderator nie musi obchodzić sięz userami jak z jajkiem; w rękawiczkach. Jeśli trzeba go ostrzej przywołać do porządku, nie omieszkam tego uczynić. No chyba, że mam pisać "Proszę o trochę kultury, mam nadzieję, że nie uraziłem"?. Jeśli tak trzeba, a moje poglądy zostaną uznane za heretyckie, zastosuję się i do tego.

[Handsome Boy]

po ptrostu daruj(cie) sobe zbedne komentarze. to ma byc temat informacyjny, a nie "moje odczucia co do danego ostrzezenia"
"Proszę o trochę kultury, mam nadzieję, że nie uraziłem" tez odpada, bo to nadal jest zbedny komentarz

Przy okazji gratulacje zawdi. W ciągu 24h wywołałeś mnie do tablicy 3 razy. Gratuluję, czynisz to forum lepszym, wynajdując błędy najgorszego moderatora.

any time, boss...

[cloner]

A za przekleństwo niestety zawsze było WP, wykropkowane czy nie. Ilość zależy od moda.

moze za przeklenstwo tak, ale za "pierdol.sz" - raczej nie,

to podam inny przyklad - czy za takie cos : "ku.wa" - bedziecie karac WP
bo jesli tak to smiech na sali

[Pawel]

A za przekleństwo niestety zawsze było WP, wykropkowane czy nie. Ilość zależy od moda.

moze za przeklenstwo tak, ale za "pierdol.sz" - raczej nie,

to podam inny przyklad - czy za takie cos : "ku.wa" - bedziecie karac WP
bo jesli tak to smiech na sali

Gdybyś trafił na mnie na pewno byś został ukarany !! więc nie pytaj się głupio czy za to też sie należą WP bo jak zamiast jednej litery wstawisz kropkę to nic to nie zmienia-jeszcze jedno takie pytanie i za te niby cytaty dostaniesz WP
Przypuszczam że inny moderator także by Cie za takie coś ukarał...

Administratorzy i Moderatorzy zastrzegają sobie prawo do samostanowienia co jest wulgaryzmem a co nie.

[kama_reda]

Proszę (żądam), aby mi cofnięto WP

A więc dostałem WP za przekleństwo, jednak nie napisałem całego przekleństwa, tylko wygwiazdkowałem.

Owszem przyznaje, że WP byłoby zasłużone, ale tylko w przypadku gdyby KAŻDY uzytkownik, który napisze jakies przekleństwo dostawał WP, a tak nie jest. Na prawie wszystkie wygwiazdkowane bądź wykropkowane przekleństwa jest przymykane oko, wiec dlaczego nie ma być tak i w tym przypadku?? Na forum jest pełno takich przypadków i mógłbym w parę minut znaleźć kilka przykładów, jednak to nie należy do mnie tylko da szanownych moderatorów

Wiec jeszcze raz prosze o cofnięcie mi WP lub tez o wstawianie KAŻDEMU uzytkownikowi WP za przekleństwo. Jakaś sprawiedliwość musi być !!

http://www.swiatpilki.com/viewtopic.php ... &start=105

[petru]

No to do znudzenia będę pisał, że nawet za zakropkowane przekleństwo jest WP. To, że nie wszystkim się to podoba, tego nie zmieni... I nie rozumiem Kama czemu tak troszczysz się o tych, którzy nie dostali. Czyżby oni również byli pokrzywdzeni?

Powoli zaczynam nabierać przekonania, że nikt tutaj nie dostaje sprawiedliwie ostrzeżeń.

[kama_reda]

No to do znudzenia będę pisał, że nawet za zakropkowane przekleństwo jest WP.

Owszem przyznaje, że WP byłoby zasłużone, ale tylko w przypadku gdyby KAŻDY uzytkownik, który napisze jakies przekleństwo dostawał WP, a tak nie jest. Na prawie wszystkie wygwiazdkowane bądź wykropkowane przekleństwa jest przymykane oko

I powtórze jeszcze raz. W każdej chwili moge znaleźć pełno przykładów na to, ze za wykropkowane przkleństwa nie ma WP. Ale to zadanie nie nalezy do mnie tylko do moderatorów !!

[petru]

Jesteśmy fatalni. Złapałeś nas. Nie wypełniamy dobrze swoich obowiązków. Albo po prostu się czepiasz.

[kama_reda]

Albo po prostu się czepiasz.

Albo poprostu Wy nie jestescie konsekwentni.

[petru]

Tylko, zamiast udowodnić piszesz już drugiego posta, który nic nie wnosi. I cały czas zapewniasz, że masz na pęczki przykładów.

[kama_reda]

Tylko, zamiast udowodnić piszesz już drugiego posta, który nic nie wnosi. I cały czas zapewniasz, że masz na pęczki przykładów.

Zebym ja ci nie liczył ile ty napisałeś postów, które nic nie wnoszą.

I cały czas utrzymuje, ze mam przykłady.

Ja się domagam sprawiedliwości !! Jeżeli w regulaminie jest napisane, ze za przekleństwo otrzymuje się WP to dlaczego to jest stosowane tylko w co dziesiątym poście zawierającym niecenzuralne słowo??

[petru]

I cały czas utrzymuje, ze mam przykłady.

To utrzymuj dalej. Pokażesz je jakiejś komisji? Bo chyba jestem niegodny.

Zebym ja ci nie liczył ile ty napisałeś postów, które nic nie wnoszą.

Jestem gotowy. Będzie koło 1000.

[kama_reda]

I cały czas utrzymuje, ze mam przykłady.

To utrzymuj dalej. Pokażesz je jakiejś komisji? Bo chyba jestem niegodny.

Zebym ja ci nie liczył ile ty napisałeś postów, które nic nie wnoszą.

Jestem gotowy. Będzie koło 1000.

Ten powyższy to 1001

[petru]

Zagiąłeś mnie. Liczyłem na jakieś dowody, jak mówi się o naszej niekosekwencji w kwestii przekleństw. Strasznie mnie zawiodłeś . Bez odbioru.