Real Madryt (zbiorczy) (cz.2) - Strona 924

[Pelart]

nie wiedziałem ,że Raul grał w 2 połowie. Sneijder i VdV nie mogą grać razem. Wygraliśmy praktycznie grając rezerwową linią pomocy. Media mogą ubóstwiać Hutera ale to Pipita jest naszym numerem 1 jeśli chodzi o atak.

[vakabayashi]

dobrze ze to sezon przejściowy, bo to jak wyglądała nasza gra w pomocy przez cały mecz z Malaga - to była jakaś kpina

najśmieszniejsze i najbardziej pozytywne jest to że zdrowy guti - a nie gra. Wogole przypadek gutieraza jest ciekawy, widac ze guti ma taka formę ze o miejsce w pierwszej 11 walke przygrywa nawet z Parejo.

[Gniazdowy]

Druga linia Realu nie istnieje od lat, w końcu coś się rusza szczególnie w środku pola, jest naprawdę doskonały materiał ludzki, tzreba dać mu w końcu czas, żeby okrzepli i przystosowali się do Hiszpańskich wymogów.

Zapraszam do lektury moich przemyśleń na temat środka pola na Santiago Bernabeu.
http://gniazdowy.blox.pl/2009/03/dsf.html

Pozdrawiam
Gniazdowy

[Etus2]

ta od paru lat, dokładnie odkąd odszedł Figo i Zidane czyli od 2 lat ... pozdro ..

[Gniazdowy]

Nawet gdy był Zidane brakowało Realowi defensywnego pomocnika, linia pomocy ma za zadanie równoważyć atak z defensywą, szczególnie w defensywie w Realu było tragicznie. Diarra w końcu pozwala mieć nadzieję na zmianę tego trendu. Figo, Zidane to problem Realu wybitni plus zbyt przeciętni na wymagania i potrzeby klubu, już dawno w piłce się skonczyłą era huralnych ataków bez obrony. Dlatego uważam, że od lat w Madrycie mają problem ze zrównoważeniem zadań defenswych i ofensywnych drugiej linii.

[Pelart]

Zidane grywał bardziej z lewej niż jako rozgrywający. miał dużą swobodę w swoich poczynianiach i potrafił wykorzystywać swoje nieprzeciętne umiejętności. mówiąc ,że mieliśmy problemy ze środkiem pola zapominasz o piłkarzach takich jak Maka czy Cambiasso. gdyby nie głupia polityka transferowa mielibyśmy świetny środek pola przez lata

[Gniazdowy]

Ale ja właśnie krytykuję polityke transferową Realu, tak samo jak nigyd ne pogodzilem sie z pozbyciem sie Gravesena jednego z najlepszych drwlai Europy. Krolewski to on nie jest sierzmienny strasznie ale na tym polegala jego rola mial byc defensywnym pomocnikiem

[peepe]

Prosze cie, co takiego pokazal gravesen? Rownie dobrze mogl grac pablo garcia, ktory tak samo jak dunczyk nie sprawdzil sie. owszem lepsze teamy tez potrzebuja drwala, ale z oznakami myslenia, bo sam odbior i twarda gra na pewnym poziomie juz nie wystarczaja. Dlatego sprawdzal sie u nas makelele, i sprawdza sie lass.

Ja polityke transferowa ostatnich lat, a w szczegolnosci w formacji pomocy, widze w bardzo duzym uproszczeniu tak: byla dobra ekipa, ale zabraklo zmiennikow.

sory za bledy psize z telefonu

[Etus2]

zgadzam sie z peepe , dla mnie to strasznie słaby zawodnik , nie zaliczał nawet jakiejś ogromnej liczby odbiorów ... jedynym jego plusem to chyba była kondycja i twarda gra ale nic pozatym nie widziałem , kiedyś pamiętam jak bodajże w meczu z Valencia podczas kontry skasował jednego z Nietoperzy i dostał czerwoną kartkę (wszedł kilka minut wcześniej) a po meczu powiedział że zrobiłby to samo jakby miał wybór bo szła kontra... Dobry to on był ale dla Celticu a nie dla Realu.

[wianuch]

Gravesen był dobry w dekstrukcji, ale gry do przodu nie było. Lass czy Gago nie tylko potrafią piłkę odebrać ale i podać dalej.
Cambiasso jest dobrym piłkarzem, ale w czasach gdy odchodził szansy na grę w 1 składzie nie miał. Teraz też wątpie czy by się mieścił w 1 składzie.
Gniazdowy - uważasz, że Real słabo gra w defensywie ?

[vakabayashi]

gravesen nie był dobry w destrukcji. nie był dobry w niczmy, owszem zaliczył może 2,3 dobre mecze ale nic ponad to. bardziej sie wsławił tym że o mało nie zabił robinho na treningu niż dobra grą na boisku. gravesen, pablo garcia, woodgate - to symbole tego co najgorsze za kadencji pereza.

dopiero 5 lat po odjeściu gravesena przybył do klubu gracz który jest godnym następcą makelele i na jakiego Real zasługuje, wiadomo o kim mowa





http://www.youtube.com/watch?v=yjb3WS7Xy9M

[MazurXIII]

Cambiasso jest dobrym piłkarzem, ale w czasach gdy odchodził szansy na grę w 1 składzie nie miał. Teraz też wątpie czy by się mieścił w 1 składzie.

Bez jaj...sympatykiem Interu delikatnie mówiąc nie jestem,ale tak dobrych DMFów jak Argentyńczyk to na świecie może jest z 5-ciu...a już na pewno żaden z nich nie gra obecnie w Realu...i proszę nie wyskakiwać mi z Gago>Cambiasso podając za przykład reprę,bo to żaden wyznacznik,szczególnie za Maradony...( u niego pewnie taki Gattuso by sobie nie pograł ze względu na 'słabą' grę w ofensywie...).

[wianuch]

Nie wiem Mazur czy oglądasz mecze Realu, ale para Lass i Gago naprawdę funkcjonuje znakomicie i nie wiem kogo z tej dwójki miałby zastąpić Esteban. I nie wiem czemu kreujesz Gago na piłkarza bardziej ofensywnego niż Cambiasso. Twoim zdaniem zawodnik Interu jest lepszy niż Gago czy Lass, mi ta dwójka całkowicie odpowiada w środku pola, zwłaszcza, że w przyszłym sezonie dojdzie (mam nadzieje) Diarra i De La Red.

[Mentor]

Gravesen \o/ Absolutnie wybitny z niego drwal. Szkoda, że nie biega już w królewskiej bieli. Wspominając Gravesena nie można odpuścić sobie tego filmiku:



Długi, ale można sobie dawkować. Moje ulubione zagranie zaczyna się od 2:05.

[Kluchman]

wypadaloby zaczac od tego, ze gravesen wcale nie uwazal sie za takiego defensywnego pomocnika, za jakiego uwazano go w realu i twierdzil, ze powinien miec znacznie wiecej zadan ofensywnych. ba, mial chyba nawet o to pretensje

jak wiec w ogole smiecie go wsadzac do jednego worka z innymi pivotami