O futbolu na luzie... - Strona 963

[Cris7]

Został trafiony w wystawioną rękę, od której piłka się odbiła i strzelił bramkę. Oczywiście trafienie niesłusznie zaliczone, ale ta ręka to raczej przypadek. Tak to przynajmniej wyglądało na pierwszy rzut oka.

Nie rozumiem. Skoro został trafiony przypadkiem to dlaczego niesłusznie zaliczone?

[metol]

Bo osiągnął korzyść. I to w tym przypadku dość znaczącą.

Poza tym rękę się chyba zawsze gwiżdże, niezależnie od tego czy zawodnik zagrywał nią świadomie czy nie. Inaczej jest chyba tylko w polu karnym, kiedy obrońca jest nastrzelony i nie ma szans zareagować unikając zagrania ręką.

[Daaaamian]

Jednak dzięki temu strzelił bramkę, prawda? Jak dla mnie Suarez bez winy, ale bramka niesłusznie uznana.

[Professor Chaos]

Ale pastuchy na tych liniach. Trzy spalone, których w ogóle nie było

///Ja pier Kolejna bramka zabrana Pedro. Chłopak 4 prawidłowe bramy walnął w meczu, a te pajace spalone mu gwiżdżą.

[Smashing Pumpkins]

Ale Barcelone ruchają w tym meczu sędziowie ,co prawda karnego dostali ,ale na zero nie wychodzi.

[Magnum]

Alexis i villa ława chyba na stałe.

Transfer do Londynu się przybliża

[szefu91]

Sancheza chcecie? Ja na miejscu Vilanovy to i bym dopłacił.

[BarcaQzYN]

Roma naprawdę taką przewagę ma jak to pokazują statystki na livesports?
Oglądam Atletico.

[rzeznik]

Szybka bramka dla Napoli, a potem głównie gra piłką Romy i kontry gospodarzy. Przez pierwsze pół godziny Roma atakowała dość niemrawo, ale potem zaczęła stwarzać ciekawsze sytuacje. Mecz jest spokojnie do wyciągnięcia, no ale zobaczymy co będzie w drugiej połowie.

[Arwin]

[rzeznik]

No i Napoli wygrywa 4-1. Może to zabrzmi dziwnie, ale ani Napoli nie grało świetnie, ani Roma nie była specjalnie gorsza. Sama statystyka strzałów - 18-7 dla Romy. Strzały celne 10-6. No ale z taką skutecznością to niestety na punkty liczyć nie można. Destro słabiutki, Bradley w sumie fajnie się starał, ale swoje sytuacje też zmarnował. Osvaldo wszedł i pokazał jak się strzela. Cavani zrobił różnicę, świetny gracz.

[Daaaamian]

http://www.angliakopie.pl/news/Juz-nie- ... -lajdak-90

Równie idiotycznego tekstu w ostatnim czasie nie widziałem. Jeśli to ironia, to słaba, jeśli tekst jest na poważnie, to pisał go idiota.

[sickstick]

http://www.angliakopie.pl/news/Juz-nie- ... -lajdak-90

Równie idiotycznego tekstu w ostatnim czasie nie widziałem. Jeśli to ironia, to słaba, jeśli tekst jest na poważnie, to pisał go idiota.

Już nie oszust, teraz łajdak

Wkrótce antychryst

[Daaaamian]

[k****], przecież to oskarżenie względem Suareza jest tak idiotyczne, że to przechodzi ludzie pojęcie.

Oby mu ta ręka kiedyś odpadła. I druga przy okazji.

Słowa autora tekstu. Jemu mogłyby ręce odpaść, to przynajmniej nie musielibyśmy czytać takich absurdów.

[MGiggs]

2 takiego kretyna jak Suarez nie ma, w tamtym sezonie z Wigan też strzelił z ręki i jak debil zaczął się cieszyć na szczęscie sędzia dał mu kartke.
Facet który domaga się co mecz 10000 karnych nie potrafił sie przyznać do ręki w tak bezczelny sposób?


Japierdziele- krol symulowania do ktorego nikt nie ma porównania-gryzienie rywala,debilne faule,sytuacja z ms2010. Genialny piłkarz ale 2 takiego nie ma obecnie na swiecie a jeśli redakcja chce mi dać wp to niech mi odpowie czemu pewnych rzeczy nie można nazywać po imieniu?