real madryt nie jest spolka akcyjna, tylko stowarzyszeniempeepe pisze:Klub dziala na zasadach rynkowych, jest spolka akcyjna, socios wiedza jak wyglada szczegolowa sytuacja firmy.
reszta sie zgadza.
bo psujemy rynek i nie beda mogli kupic francka za skrzynke browara i paczke fajekbrylancik pisze:Dlaczego kibice Barcelony tak strasznie się przejmują tym czy nam się zwróci kasa czy się nie zwróci?
Mentor już pisał w temacie FC Barcelony, ile kosztował mistrzowski team z Rzymu, więc jak najbardziej trafna i błyskotliwa odpowiedź z tym, że zamiast słowa "zniesmaczony" wstawiłbym słowo "rozbawiony"Etus2 pisze:Mam pomysl ankiety ale dla kibicow Barcy: skad Real ma pieniadze na transfery? w odpowiedziach wszelkie nielegalne zrodla
popieram
jedna z odpowiedzi -
-nie wiem ale jestem zniesmaczony, Barca by za takie pieniadze zbudowała 3 drużuny mistrzowskie + stadion Mas QUE !!
może da rade wymienić za V.V ? ponoć ma problemy z przedłużeniem umowy , Bayern by troche dopłacił i by było gitbo psujemy rynek i nie beda mogli kupic francka za skrzynke browara i paczke fajek
Katalońska prasa donosi o ofercie 60 mln za Franca
i kto tu przepłaca! 
Rzeczywiście szanowanie pieniądza to zbrodnia . A co do Valdesa to bramkarz który w tym sezonie puścił w La liga 20 goli mniej od Ikera , zdobył mistrzostwo , lige mistrzów i puchar okupanta . Gdzie był Iker ???Etus2 pisze: bo psujemy rynek i nie beda mogli kupic francka za skrzynke browara i paczke fajek
może da rade wymienić za V.V ? ponoć ma problemy z przedłużeniem umowy , Bayern by troche dopłacił i by było git
A Pep powiedział że nie chce By Barca wydała na Franca więcej niż 40 mln .Etus2 pisze: Katalońska prasa donosi o ofercie 60 mln za Franca
agent zawodnika powiedział że Ribery kosztuje 50mln
Jak ktoś się wysra na środku kościoła to też bedzie na ustach wszystkich , czy to dobrze ??Pelart pisze:Albo dlatego, że Laporta zaczyna się obawiać Pereza, dotychczas był królem La Liga i przy takim Calderonie mógł się nim czuć, teraz szalony Perez jest na ustach wszystkich
Hanni pisze: Killerbean napisał(a):Rzeczywiście szanowanie pieniądza to zbrodnia . A co do Valdesa to bramkarz który w tym sezonie puścił w La liga 20 goli mniej od Ikera , zdobył mistrzostwo , lige mistrzów i puchar okupanta . Gdzie był Iker ???
Czy mam rozumieć, że VV jest lepszy od Ikera? No w sumie jak to wasz prezes powiedział - to najlepszy bramkarz na świecie
Ach czegoż to guru nie napisałHanni pisze: Killerbean napisał(a):Jak ktoś się wysra na środku kościoła to też bedzie na ustach wszystkich , czy to dobrze ??
Trafne porównanie. Ale czego się po Tobie spodziewać, w końcu jesteś kibicem Lecha, jak to kiedyś Guru napisał
Do najlepszego to mu trochę brakuje, ale póki co jest jednym z najbardziej utytułowanych czynnie grających bramkarzy.Hanni pisze:
Czy mam rozumieć, że VV jest lepszy od Ikera? No w sumie jak to wasz prezes powiedział - to najlepszy bramkarz na świecie
no i co z tego? casillas musial interweniowac w lidze 266 razy oraz bronic 132 celne strzaly na bramke, a valdes 144 interwencje i 65 strzalow. statystyki nie uwzgledniaja goli. rzeczywiscie miarodajne porownanieKillerbean pisze: Rzeczywiście szanowanie pieniądza to zbrodnia . A co do Valdesa to bramkarz który w tym sezonie puścił w La liga 20 goli mniej od Ikera , zdobył mistrzostwo , lige mistrzów i puchar okupanta . Gdzie był Iker ???
Średnia puszczanych bramek w tym sezonie ( globalnie )
V.V - 0,74 ( w lidze 0,89 na mecz)
iker -1,13 ( w lidze 1,37 na mecz)
zajebiście śmieszne )
![:]](./images/smilies/krzywy6am.gif "Krzywy"){kind=small}
hmm a co ma ilość oddanych strzałów przez rywali do formy bramkarza? Myślałem, że piłkarze w polu są od powstrzymywania ataków rywali (w tym nie dopuszczania do strzałów)?Killerbean pisze:A to że casillas musiał jeszcze tyle razy interweniować to pokazuje , że nie tylko wasz goallie nie miał najlepszego sezonu . Ale także to że macie pizd.... za obrońców.
