Ten powyzej przypomnial sobie, ze to Saragossa a nie Sociedad zaraz po tym jak wcisnal wyslijMorrow pisze:Do tego powyżej. Saragossa
To był PZP. To prawda, wtedy po PZP sięgały takie drużyny jak wspomniany Arsenal, Barcelona, PSG, Ajax czy United. Swoją drogą Arsenal w tym słynnym meczu z Saragossą mógł zostać pierwszą drużyną, która zdołała obronić PZP o ile dobrze pamiętam. W ramach ciekawostki w barwach Arsenalu w obu tych finałowych meczach grał Steve Morrow. Nie to żeby miało to jakiś związek z moim nickiem ale wiedzcie, że jest nas wieluEmerald pisze:I dodam, ze nikt sie nie czepia, a jesli juz mialby to robic to nalezaloby dodac, ze w polowie lat 90tych wszystkie europejskie puchary byly bardzo wazne... nie tak jak teraz.
W zasadzie to nie jestem pewien, czy to byl final UEFA czy PZP...
Ja też. Pamiętam, że następnego dnia wszyscy na podwórku chcieli być Nayimem. Tam brakowało sekund do karnych a on tak sieknąłTak czy inaczej ogladalem go w telewizorze jako szczaw i do dzisiaj pamietam ta bramke
"Arsenal fans complain we buy kids instead of big players, but when we're linked with a big player they say "but Frimpong and Coquelin...?"Magnum pisze:Tja ale zauwaz ze jest Arteta, jest Rosicky ktory przedluzyl kontrakt, Ramseya tam upycha Wenger ciagle, jest Wilshere a ponadto jak mowilem jest Frimpong i Coquelin na zastepstwo Songa wiec po prostu nawet (jakkolwiek watpliwe) przeniesienie Songa z DM-a nie usprawiedliwiloby w zadnym wypadku moim zdaniem tego.
A 21-letni M'vila za 20 mln to może nie dziecko?Matt. pisze:"Arsenal fans complain we buy kids instead of big players, but when we're linked with a big player they say "but Frimpong and Coquelin...?"
Tymbardziej, że zakup M'vili = odejście Songa, bo nie wyobrażam sobie, żeby Song po 3 sezonach gry w podstawowej jedenastce nagle się zgodził w wieku 25 lat na ławkę. I ostatecznie zostaniemy z mega drogim francuskim DM-em który zastąpi kogoś kto się w klubie wychował a na rezerwie będzie to, co było.
ani minuty nie zagrał w tym sezonie i pewnie juz nie zagra. Ciekawe czy zagra na Euro, badź IO, jeśli zagra to pewnie na początek sezonu znów będzie albo przemęczony, albo połamany 
Bramkarz Arsenalu i reprezentacji Polski Wojciech Szczęsny zasugerował, że były trener Legii Dariusz Wdowczyk chciał pieniędzy za jego transfer do Arsenalu. - Wdowczyk powiedział: zgadzam się, jeśli... Resztę można sobie dopowiedzieć - mówi bramkarz reprezentacji Polski w rozmowie z serwisem Weszło! "Traktuję te wypowiedzi jako szczeniacki wybryk, mający być może na celu podkreślenie znaczenia i roli Wojciecha Szczęsnego w sporcie, nie mający jednak niczego wspólnego z prawdą i rzetelnością" - odpowiada w oświadczeniu przesłanym Legia.net Wdowczyk.
W poniedziałek serwis Weszło! opublikował długi wywiad ze Szczęsnym przeprowadzony przed meczem Polska - Portugalia, który odbył się 29 lutego. "Długo czekaliśmy na autoryzację, aż w końcu Wojtek powiedział: - Jak nie odeślę do piątku, to puszczajcie tak jak jest!" - napisała we wstępie redakcja.
W rozmowie, którą przeprowadził dziennikarz Orange Sport Mateusz Święcicki, poruszone jest wiele kwestii w tym ta dotycząca transferu 16-letniego w 2006 roku Szczęsnego do Arsenalu Londyn. - Wracają do czasów, kiedy ważyły się losy transferu do Arsenalu... Byłem jeszcze dzieckiem, nie myślałem racjonalnie. Sytuacja była zbyt dojrzała jak na mój wiek. Na szczęście o wszystko bardzo troszczył się tata. Gdyby nie on, nie byłbym tu gdzie jestem. Poza tym z Legii łatwo też się nie było wyrwać - opowiadał Szczęsny.
- Pewnego razu zadzwonił ojciec i powiedział, że trener Wdowczyk absolutnie się nie zgadza na transfer. Choć nie. Inaczej. Wdowczyk powiedział: zgadzam się, jeśli... Resztę można sobie dopowiedzieć.
- Wdowczyk z różnych powodów nie chciał dopuścić do tego transferu. Nie no, właściwie z jednego powodu - kontynuował Szczęsny. Jakiego? - Pomidor. Ani razu z nim na ten temat nie rozmawiałem. Miałem kontakt tylko z moim ojcem i Jackiem Bednarzem, który wtedy był moim menedżerem.
Na pytanie o to, czy Wdowczyk chciał pieniądze za transfer Szczęsnego do Arsenalu, bramkarz reprezentacji odpowiedział: - Jak nie wiadomo o co chodzi... Tata się mocno wkurzył i zagrał pokerowo. Poszedł do prezesa Waltera i powiedział, że mam życiową szansę, że teraz albo nigdy! No i pan Walter okazał się człowiekiem bardziej ludzkim, życzliwym, rozumiejącym sytuację ojca, którego syn może znaleźć się w piłkarskim Oksfordzie.
Fragmenty rozmowy opublikowała Legia.Net, do której we wtorek oświadczenie nadesłał Wdowczyk. "Stwierdzam z żalem, że Wojciech Szczęsny mija się z prawdą, w dodatku pozwala sobie na insynuacje, które w tej sytuacji nie mogą pozostać bez odpowiedzi" - napisał były trener Legii. "Traktuję te wypowiedzi jako szczeniacki wybryk, mający być może na celu podkreślenie znaczenia i roli Wojciecha Szczęsnego w sporcie, nie mający jednak niczego wspólnego z prawdą i rzetelnością."
"Nie jest prawdą, że Wojciech Szczęsny był w czasie, o którym opowiada, a więc gdy zapadała decyzja dotycząca jego transferu do Klubu Arsenal, wybitnym piłkarzem Legii. Przeciwnie, choć dobrze zapowiadający, pozostawał jednak w jej głębokich rezerwach, odległych od składu pierwszej drużyny." - pisze Wdowczyk.
"Gdy więc wyniknęła kwestia jego transferu, jako ówczesny trener i dyrektor sportowy, zwróciłem się o opinię do odpowiedzialnego za pracę z bramkarzami, p. Dowhania. Z jego opinii wynikało, że Szczęsny powinien pozostać w Legii. Dalszymi losami Szczęsnego nie zajmowałem się, a decyzje w jego sprawie podejmował Zarząd Klubu."
"Czy i jak te sprawy kształtowały się w przypadku Szczęsnego - nie wiem, z całą jednak pewnością, wbrew jego insynuacjom, ani nie wysuwałem jakichkolwiek roszczeń finansowych ani ich nie oczekiwałem. Traktuję te wypowiedzi jako szczeniacki wybryk, mający być może na celu podkreślenie znaczenia i roli Wojciecha Szczęsnego w sporcie, nie mający jednak niczego wspólnego z prawdą i rzetelnością." - dodaje Wdowczyk.
Słusznie Abou, dobrze że nie umarłeś na boiskuDiaby pisze:W życiu jest wiele sytuacji gorszych od tej, w której znalazłem się ja. Nawet w futbolu są takie przypadki - to, co zdarzyło się Abidalowi albo Muambie powoduje, że moje urazy są niczym.
Skąd to info i wiesz może czy jest prawdziwe.fieldy pisze:Po necie krążą plotki, ze Jackowi odnowila się kontuzja
Jeśli tak to byłby to koszmar - już 2 odnowienie kontuzji, które stawiałoby jego karierę pod duzym znakiem zapytania.
