Domek nr 10 (temat luźny) - Strona 10266

[venomik]

A Ty bys chcial zeby na terenie naszego kraju jakieś obce służby mordowały jakiegoś swojego obywatela? No ja na przykład bym nie chciał.

[Tennessee]

Przede wszystkim nie chciałbym żeby na terenie mojego kraju przebywali mordercy przyjeżdżający z innych narodów.

Brzydzą mnie jakie miejsca jak Dubaj.

[venomik]

No i skąd będziesz wiedział, że na terenie Twojego kraju przebywa morderca? Wjezdza sobie obywatel obcego kraju, niemający wyroku - co dalej?

[Delpiero14]

No chyba mają onet w tym Dubaju, nie?

[Tennessee]

No i skąd będziesz wiedział, że na terenie Twojego kraju przebywa morderca? Wjezdza sobie obywatel obcego kraju, niemający wyroku - co dalej?

To nie ja muszę o tym wiedzieć, tylko te owe służby. My wiemy, że ten typ w Dubaju jest mordercą, sprowadzamy go do kraju siłą, to na prawdę jest takie trudne? morderstwo ma być ostatecznością.

Wiem, że to abstrakcja z tym mordowaniem. Po prostu nie mogę zdzierżyć niskich możliwość naszego państwa w tej sprawie. Gość już dawno powinien być w Polsce, żywy albo martwy.

[venomik]

Ale ja Cie pytam w odwrotnej sytuacji. Jeśli dopuszczasz mozliwość, że my sobie wysylamy uzbrojonych ludzi do innego kraju aby stamtąd zgarnąć albo tam zabić naszego obywatela - to musisz też dopuszczać opcje, że tak sobie obce służby będą do nas wjezdzaly, bez naszej wiedzy albo zgody.

Akceptujesz taką sytuację?

[Tennessee]

Odwrotna sytuacja jest w ogóle możliwa?

My nie jesteśmy krajem ukrywającym morderców i przestępców. Z nami pewnie można się dogadać dość łatwo w takiej sprawie, wtedy sami wysyłamy zwyrola do jego ojczyzny.

ZEA to jakiś folwark, nie współpracują to trzeba zrobić to inaczej, siłą.

Jeśli mnie pytasz, to ja jestem w stanie to zaakceptować, dla dobra ogółu. Totalny zwyrol morderca do piachu. Nawet na naszym terenie, przez obce służby.

[Mr.Chris]

Jeśli mnie pytasz, to ja jestem w stanie to zaakceptować, dla dobra ogółu. Totalny zwyrol morderca do piachu. Nawet na naszym terenie, przez obce służby.

Tylko, że prawo i obyczaj się różni. Dla nas oczywistym jest, że chodzi o typowych zwyroli z bezsprzecznymi dowodami. Ale są kraje, gdzie według tamtejszej władzy na coś takiego zasługuje ktoś kto śmiał źle spojrzeć na monarchę, napisać, czy chociaż myśleć coś niezgodnego z prawem. Mogą chcieć się pozbyć kobiety za to, że chciała się uczyć i przez to opuściła rodzinny dom albo matkę, bo nie chciała oddać 8letniej córki jako nałożnicę dla obleśnego 50latka tylko dlatego, że obiecał za nią 5 kóz.

[yedraz]

Po ulewie potrafiło na pięć minut pojawić się słońce i zaraz kolejna fala deszczu.

Nie przesadzajcie ten deszcz jest niezbędny dla natury, a i tak przyszedł o wiele za późno...

U mnie we wschodniej wielkopolsce to nawet burza była. Jak pieprzło to szczerze nie pamiętam takich uderzeń dawno

Zapowiedź końca świata (jakiego znamy)?

Gość powinien już dawno wisieć. Czasami tak się zastanawiam, dlaczego nie ma takiej organizacji która tropi takich skurwysynów, by potem ich "zlikwidować"

No bez perzesadyzmu w drugą stronę.

Mogą chcieć się pozbyć kobiety za to, że chciała się uczyć i przez to opuściła rodzinny dom albo matkę, bo nie chciała oddać 8letniej córki jako nałożnicę dla obleśnego 50latka tylko dlatego, że obiecał za nią 5 kóz.

I bez przesadyzmu w trzecią drogę (ha, tfu) stronę.

[Mr.Chris]

I bez przesadyzmu w trzecią drogę (ha, tfu) stronę.

Oh, really?

https://tvn24.pl/swiat/irak-zalegalizow ... -st8272069

W niejednym muzułmańskim kraju tak jest, a słowo ojca jest święte. Matka sprzeciwiając się, może narazić się na gigantyczne kary, w tym ukamienowanie.

Dodajmy do tego, że kobieta, która zajdzie w ciążę będąc w związku pozamałżeńskim może zostać skazana na karę śmierci i przestaje mi się to wydawać przesadą. Takie wyroki może nie są tam codziennością, ale zdarzają się pewnie nie rzadziej niż rozjechanie 3 ludzi i ucieczka z kraju.

[yedraz]

W niejednym muzułmańskim kraju tak jest, a słowo ojca jest święte. Matka sprzeciwiając się, może narazić się na gigantyczne kary, w tym ukamienowanie.

Chodzi mi o to że w Polsce (jeszcze) nie ma takiego prawa.

[Mr.Chris]

W niejednym muzułmańskim kraju tak jest, a słowo ojca jest święte. Matka sprzeciwiając się, może narazić się na gigantyczne kary, w tym ukamienowanie.

Chodzi mi o to że w Polsce (jeszcze) nie ma takiego prawa.

No przecież o to mi właśnie chodziło. W Polsce są zupełnie inne standardy i co gdyby inny kraj chciał "zdjąć" kogoś za to, że ukrywa się u nas, ponieważ tam łamane są prawa człowieka.

[yedraz]

Ja w tej dyskusji nie uczestniczyłem, ale mogę wyrazić własne zdanie. Właśnie z względu na to że w wielu krajach są inne zasady niż u nas, absolutnie jestem przeciwny takiej samowoli. Co innego jak obowiązuje nas umowa o ekstradycji, chociaż jak pokazał premier Tusk, skoro można wstrzymać prawo do azylu, to w uzasadnionych przypadkach, również prawo do ekstradycji?
Zapraszam do dyskusji.

[Boromir]

Można dodać też sprawy przeciwników politycznych, chociażby sprawa Litwinienki. Absolutnie nie można pozwolić sobie na to, żeby obce służby hasały sobie po naszym kraju.

No chyba że wiadomo które służby wiadomo którego Narodu. Oni mogą wszędzie.

[PietroBosman]

Jeśli dopuszczasz mozliwość, że my sobie wysylamy uzbrojonych ludzi do innego kraju aby stamtąd zgarnąć albo tam zabić naszego obywatela - to musisz też dopuszczać opcje, że tak sobie obce służby będą do nas wjezdzaly, bez naszej wiedzy albo zgody.

No i wjeżdżają bez naszej wiedzy lub zgody i co?
Albo już wiesz, że wjeżdżają.

Ty, ja czy kto inny z tego forum co ma do akceptowania czy nie akceptowania? Jaki mamy na to wpływ?
Kogo obchodzi moja akceptacja czy jej brak?

Kompletnie nie rozumiem Twojego pytania.

Ale brnijmy w to.

Mossad jak porwał Eichmanna z Argentyny, żeby go u siebie osądzić to przejmował się akceptacją obywateli Argentyny dla tego czynu?
W tym skrajnym przypadku bardziej nawiązuję do tego gnoja co zabił nam żołnierza na granicy i do tej pory nie został złapany.