Serie A 2020/2021 - Strona 12

[venomik]

Ale jakim prawem protokół do rozgrywek sportowych miałby być nadrzędny dla decyzji sanepidu? To byłaby, nomen omen, chora sytuacja.

[ozob]

Sanepidu, ktory nie mial obiekcji co do Salernitany, ktory zalecal/rekomendowal kwarantanne na 3 dzien po pozywynym Ziela, i ktory interweniowal, bo Napoli nie przestrzegalo protokolu o czym powiedzial im De Lauranetiis i zona Mertensa na "social media" za sprawa fotki?

Poza tym, po to jest ten protokul, zeby na okolicznosc pozytywnych kluby izolowaly graczy same z siebie, zeby robiono bable, zeby wirus sie nie rozprzetrzenial poza klub i wsrod zawodnikow. Wowczas, gdy wszystko jest przestrzegane jak nalezy nie po prostu potrzeby, aby interweniowal lokalny sanepid. Bo po co?

Problem tworzy sie, gdy nie jest przestrzegany, tak jak to zrobilo Napoli. I teraz co? Powinno to im ujsc plazem? Bo tak bedzie jezeli mecz zostanie przelozony, a oni zostana ukarani 1 punktem karnym.

[venomik]

Tak, ten Sanepid. To, co napisałeś wyżej, nie ma znaczenia. Bo jeśli następnym razem sanepid wyda taką samą decyzję, to powinna być taka sama decyzja. Jakikolwiek inny pomysł to byłoby tylko powiększanie burdelu, zamiast pomniejszania.

[ozob]

Jezeli nie ma znaczenia, to nie ma znaczenia protokul i mozna konczyc ten sezon. Naiwny jestes jezeli sadzisz, ze przelozenie meczu nie spodwoduje kolejnych przelozen w przyszlosci.

[cloner]

O czym tu w ogóle dyskusja jest walkower dla Juventusu i koniec tematu, na przełożenie meczu muszą się zgodzić dwie drużyny przecież

[Salas11]

na przełożenie meczu muszą się zgodzić dwie drużyny przecież

No właśnie nie do końca. Jedna i przychylność Lega wystarczy. Druga może co najwyżej zabrać głos w kwestii daty rozegrania zaległego meczu.

[cloner]

No właśnie nie do końca. Jedna i przychylność Lega wystarczy.

A była przychylność Lega? czy dopiero po fakcie się biorą za to? jak Napoli ma kwit na zgodę to inna kwestia.

[venomik]

Jezeli nie ma znaczenia, to nie ma znaczenia protokul i mozna konczyc ten sezon.

Ehh... skoro ja piszę, że w obecnej sytuacji dano dupy i należy zmienić protokół aby następnym razem nie było zazębiających się zależności - Ty piszesz o tym, że protokół nie ma znaczenia - to jakiej odpowiedzi ode mnie się spodziewasz?

[ozob]

Pisze, ze protokul jest dobry. Trzeba go jednak przestrzegac zeby dzialal.

[venomik]

Mhm. Czyli jak na przykład za dwa tygodnie oddział z turynu nałoży kwarantannę na Juventus to wzruszysz ramionami i powiesz - trudno, następnych kilka meczów Juventus oddaje walkowerem?
Nie bądźmy śmieszni.

[ozob]

Nie. Powiem niech Juve jedzie na mecz przestrzegajac protokolu Lega, ktory klub zatwierdzil razem z reszta druzyn z ligii.

[venomik]

Mhm. Czyli 'regulamin Lega Calcio' i klapki na oczy, nic więcej nie widzę, prawo mnie się już nie dotyczy.

Nawet mnie to szczególnie nie dziwi.

[ozob]

Regulamin, ktory pokazuje jak postepowac, jak dzialac w przypadku pozytywnych graczy i jak ograniczyc rozprzestrzenianie sie wirusa. To nie przestrzeganie tego protokolu, co rozmyslnie zrobilo Napoli, jest przyczyna calego problemu. To daje podstawy do ingerencji dla organow zewnetrznych takich jak lokany sanepid. Trzeba byc pomylonym do reszty, aby tego nie widziec lub po prostu nie chcesz przyznac, ze Twoja argumentacja w kwestii funkcjonowania dwoch porzadkow jest idiotyczna.

[maestro]

Procedura bańki, to jedno, a procedura FIGC, to drugie. Dziś piłkarze Juve nie przestrzegali banki i opuścili ośrodek szkoleniowy. Co najwyżej zapłacą grzywny. Podobnie zrobiki gracze Napoli. Sprawa się rozchodzi o protokół FIGC, gdzie reszta drużyny powinna stawić się na meczu. Warto przeczytać wypowiedź dyrektora turyńskiego ASL (sanepidu), który rzuca trochę światła na ich procedury. Nie wiem na ile jest stronnicza.

“Juventus and Torino apply the FIGC and Ministry for Health COVID protocol to the letter, so we never even thought of intervening the same way the Naples ASL did,” said Doctor Roberto Testi, the chief of the ASL Turin, in the Corriere della Sera newspaper.

“When a player is positive, the club chief medic immediately alerts everyone. The team, like any business, takes care of the athlete, while we follow the extra-football elements who have been potentially exposed: wives, children, baby-sitters.

“As for the players, all we do there is perform the final test to confirm he has recovered.”

Juventus implied that Napoli contacted the ASL to ask for the travel ban, which was not enacted for any other club that had positive cases.

“I can only imagine that the ASL in Naples took that decision because it thought Napoli had not applied the COVID protocol properly,” added Testi.

“If we were to find ourselves dealing with 20 players who tested positive in a squad, we’d start to raise some questions too, but that has not happened because the protocol was respected.”

Wychodzi więc na to, o ile sanepid turyński i napolitanski działają na bazie tych samych przepisów, ten z Neapolu w ogóle nie miał podstaw do interwencji w tym przypadku. Pytania rodzi też fakt braku reakcji wobec innych drużyn z regionu, będących w analogicznej sytuacji, oraz termin reakcji- nie bezpośrednio po wykryciu przypadków, a na kilkadziesiąt godzin przed meczem z Juve.

Sanepid w Genoi też potwierdził, że nie miał kompetencji, by nałożyć zakaz wyjazdów na swoich piłkarzy, a tam przecież było kilkanaście przypadków.

Decyzja o przełożeniu meczu jest najgorsza z możliwych, bo dotyczy zmiany zasad w trakcie rozgrywek. Tzn w uzasadnionych przypadkach nie mam nic przeciwko takiej zmianie, bo sytuacja zmienia się dynamicznie ale nie może działać wstecz. W tym przypadku musi być zero-jedynkowo. Jeśli Napoli nie złamało protokołu FIGC, to mecz przekładamy i na tym kończymy. Jeśli złamało, to walkower zgodnie z tym protokołem. Przekładanie meczu i karny punkt dla Napoli, to jak przyznać rację obu stronom. A racja jest jedna, albo ktoś złamał protokół, albo nie. Taka decyzja dopiero może narobić bałaganu w trakcie rozgrywek i dla mnie ośmiesza władze tej ligi.

[ozob]

Procedura bańki, to jedno, a procedura FIGC, to drugie. Dziś piłkarze Juve nie przestrzegali banki i opuścili ośrodek szkoleniowy

Podobno zgodnie z protokolem, bo nie ma pozytywnych.

Przekładanie meczu i karny punkt dla Napoli, to jak przyznać rację obu stronom

Klasyczne zjesc ciastko i miec ciastko.