Real Madryt (zbiorczy) (cz.2) - Strona 1152

[Carlos_7]

Kolejny łatwy mecz Realu, z Deportivo jednak chyba były większe emocje.

[Jarzinho]

pisałeś o moim poziomie więc ja napisałem twoim.
Pisałeś coś z dupy o Franco to Ci napisałem że sam zaczełeś a dokładnie to napisał rkoeman ja odpisałem na jego post a później ty zacząłeś coś o nim popisywać to Ci grzecznie wytłumaczyłem co myślę o takim pisaniu i o całej idei Franco ale chyba nadal nie rozumiesz? i kto tu jest ograniczony ? jak można być dobrym z historii skoro nie umie się czytać ze zrozumieniem?


ps. przed chwilą Ramos trzymał linie i złapał na spalonym piłkarza Espanolu ;d

oczywiscie Franco ponoć nam to załatwił pozdrów psychologa

Skoro stać cie na takie tanie posty, to powinieneś wiedzieć o czym piszesz. Ośmieszasz teorie o pomocy ze strony Franco Realowi, to to uzasadnij, bo właśnie taki charakter miał ostatni wyżej cytowany post. Potrafisz docinać cwaniakować, to powinieneś także mieć coś co to uzasadnia. Pisać debilizmy każdy potrafi, znaleźć do tego najmniejszy argument akurat już nie. Napisz dlaczego teorie rkoemana są tak śmieszne, przecież to nic ciężkiego napisać raz na 600 postów jednak sensowna odpowiedź/ post. Ani razu tego nie napisałeś. Nie rozumiem twojego uzasadnienia, może go nie potrafię dostrzec.
Nigdy nie pisałem o Franco, że pomagał Realowi i tego mi nie wmawiaj, bo mam tyle lat, że jeszcze takich dolegliwości nie mam.

[Etus2]

Skoro stać cie na takie tanie posty, to powinieneś wiedzieć o czym piszesz. Ośmieszasz teorie o pomocy ze strony Franco Realowi, to to uzasadnij, bo właśnie taki charakter miał ostatni wyżej cytowany post. Potrafisz docinać cwaniakować, to powinieneś także mieć coś co to uzasadnia. Pisać debilizmy każdy potrafi, znaleźć do tego najmniejszy argument akurat już nie. Napisz dlaczego teorie rkoemana są tak śmieszne, przecież to nic ciężkiego napisać raz na 600 postów jednak sensowna odpowiedź/ post. Ani razu tego nie napisałeś. Nie rozumiem twojego uzasadnienia, może go nie potrafię dostrzec.
Nigdy nie pisałem o Franco, że pomagał Realowi i tego mi nie wmawiaj, bo mam tyle lat, że jeszcze takich dolegliwości nie mam.

po pierwsze zacytowana odpowiedź jest tylko ripostą na debilnego posta jakiegoś kuzyna albo innego klona "DREWNIANEGO SRACZA" o nicku stary rupieć który napisał o tym że Espanol się nam podłożył a odpisałem tak TYLKO dlatego że większość z was Visca dzieci wypomina/wypisuje takie gówna i czepia się kibiców Realu przeszłości którą imo NIKT NIE MOŻE ZMIENIĆ, jak już chcesz coś cytować to pokazuj na jaki post jest ta odpowiedź bo wyciąć zdanie i pokazać że jest bez sensu też potrafie.

po drugie już napisałem to z trzy razy , nie będę się wypowiadał na tematy Franco bo mnie on zbytnio nigdy nie interesował i nadal tak będzie. kapiszi?

po trzecie ja mam pisać o śmieszności rkoemana tobie? koleś piszę o tubach Pereza Marce i Asie to niech to udowodni bo jakoś nie wydaję mi się żeby miał jakiś argument do tej teorii. Pozatym w postach o Barcy piszę conajmniej jedno zdanie o złym Realu , koleś ma wyraźny kompleks więc to już zakrawa na śmieszność , poza tym jest hipokrytą jak już pisałem.

[stary rupieć]

Nie jestem żadnym kuzynem ani innym klonem nikogo, gdybyś dziecko grał kiedyś w piłkę na wyższym poziomie niż podwórko to wiedziałbyś, że istnieje w futbolu coś takiego jak odpuszczanie meczu czy podkładka. Mieli sobie strzelać samobóje, żeby każdy przygłup mógł przyznać, że sie podłożyli. Zastanów się, po co było Espanyolowi zwycięstwo na Santiago Bernabeu, po to, żeby największym wrogom pomóc w zdobyciu mistrzostwa?

A jeśli chodzi o Franco, to o wiele częściej używane jest to słowo przez Was.

[Kluchman]

Po co Espanyol miałby się podłożyć Realowi? Jeśli ktoś się komuś podkłada (bardzo rzadkie zjawisko) to zazwyczaj ma w tym jakiś interes. Espanyol takiego interesu nie miał. Nie rozumiem celu tej naciąganej teorii.

[miguel indurain]

zastanawia mnie od dawna w jaki sposob liczona jest liczba widzow na bernabeu. np. wczoraj marca podaje liczbe widzow na 72,000. stadion ma pojemnosc 75,000. wynikaloby z tego ze byl niemal pelny. a chyba kazdy kto mecz ogladal widzial jakie pustki byly na stadionie. to wygladalo na 3/4 stadionu, czyli jakies max 60tys. praktycznie w kazdej kolejce gdzie real gra u siebie i nie jest to mecz z czolowka te liczby podawane przez marce sa zadziwiajace. mnie sie wydaje ze real podaje liczbe widzow na zasadzie: karnety plus wykupione. czyli zakladaja ze karneciarze zawsze sa na stadionie.

[Kluchman]

Akurat wczoraj wcale nie było tak pusto. Było widać wolne miejsca - zwłaszcza o okolicach narożników boiska, ale w porównaniu np. do meczu z Malagą, to na Bernabeu stawiły się tłumy. Nie wiem jak jest liczona liczba widzów, pewnie tak samo jak w każdym innym klubie.

[brylancik]

[Etus2]

to było chyba po tej główce którą tak świetnie wybronił Kameni też bym się zdenerwował ;>

[Yaya24Toure]

Tak patrzę na te białe opaski na rękach i zastanawiam się po co im one? Benzema ma dwie, bo produkuje więcej potu i jedna opaska nie wystarcza, a Raul ma jedną, bo mniej potu produkuje. Tak? Jeżeli nie, to uświadomcie mnie.

[Etus2]

mi się wydaję że oni robią to specjalnie na złość kibicom Barcy ale to tylko moje zdanie.

[Pelart]

Gdyby nie opaski odpadłyby im dłonie, proste.

Dzisiejsza okładka Marki pewnie przysporzy nowych tematów do przyjacielskiej rozmowy.

[tylerdurden]

zastanawia mnie od dawna w jaki sposob liczona jest liczba widzow na bernabeu. np. wczoraj marca podaje liczbe widzow na 72,000. stadion ma pojemnosc 75,000. wynikaloby z tego ze byl niemal pelny. a chyba kazdy kto mecz ogladal widzial jakie pustki byly na stadionie. to wygladalo na 3/4 stadionu, czyli jakies max 60tys. praktycznie w kazdej kolejce gdzie real gra u siebie i nie jest to mecz z czolowka te liczby podawane przez marce sa zadziwiajace. mnie sie wydaje ze real podaje liczbe widzow na zasadzie: karnety plus wykupione. czyli zakladaja ze karneciarze zawsze sa na stadionie.

Najczesciej widac dolne trybuny, gdzie bilety nalezy do jednych z najdrozyszych, a "widok" wcale nie jest najlepszy,dlatego te kilka brakujacych tysiecy jest widoczne najczesciej tam.
Generalnie Bernabeu to od lat stadion z jedna z najlepszych frekwencji w Europie obok MU i chyba Borussi.

[Carlos_7]

Świetny tytuł "I ci wyżej skarżą się na arbitrów!"
A na dole: "Ale nie skarżą się na to" i pokazane trzy sporne sytuacje z Realem, Espanyolem i Gijon.
Kibice Barcy nie potrafią pogodzić się z karnym za faul Marqueza a co zrobią jak to zobaczą będzie się działo

[Carlos_7]

I mamy pierwszy transfer zaklepany na letnie okienko - Sergio Canales Jestem ciekaw czy zostanie wypożyczony do Racingu na następny sezon czy może oczaruje Pellegriniego na zgrupowaniu i zostanie włączony do kadry. Nie wiadomo jak będzie wyglądać teraz sytuacja Parejo który miałbyć odkupiony